Вечен живот: сон или реалност?

Во 1797 година, д-р Хафеланд (познат како „еден од најразумните умови во Германија“), кој ја проучувал темата за очекуваниот животен век цела деценија, му го претставил на светот своето дело Уметноста на продолжувањето на животот. Меѓу многуте фактори поврзани со долговечноста, тој ги издвои: урамнотежената исхрана која е богата со зеленчук и исклучува месо и слатките колачи; активен животен стил; добра стоматолошка нега неделно капење во топла вода со сапун; Добар сон; свеж воздух; како и факторот наследност. На крајот од својот есеј, преведен за книжевното списание American Review, докторот сугерираше дека „времетраењето на човечкиот живот може да се удвои во споредба со сегашните стапки“.

Hufeland проценува дека половина од сите родени деца умреле пред нивниот десетти роденден, што е алармантно висока стапка на смртност. Меѓутоа, ако детето успеало да се справи со сипаници, сипаници, рубеола и други детски болести, имало добри шанси да живее до триесеттите години. Хафеланд верувал дека, под идеални услови, животот може да се протега двесте години.

Дали овие тврдења треба да се сметаат за нешто повеќе од чудна имагинација на лекар од 18 век? Џејмс Ваупел мисли така. „Очекуваниот животен век се зголемува за две и пол години секоја деценија“, вели тој. „Тоа се дваесет и пет години во секој век“. Вопел – директор на Лабораторијата за опстанок и долговечност на Институтот за демографски истражувања. Макс Планк во Росток, Германија, и ги проучува принципите на долговечност и опстанок кај човечката и животинската популација. Според него, во текот на изминатите 100 години, сликата за очекуваниот животен век значително се променила. Пред 1950 година, голем дел од очекуваниот животен век се постигнуваше со борба против високата смртност на новороденчињата. Меѓутоа, оттогаш, стапката на смртност се намали за луѓето во нивните 60-ти, па дури и 80-ти.

Со други зборови, не е само тоа што многу повеќе луѓе сега го доживуваат детството. Луѓето генерално живеат подолго - многу подолго.

Возраста зависи од комбинација на фактори

На глобално ниво, бројот на стогодишници - луѓе над 100 години - се предвидува да се зголеми за 10 пати помеѓу 2010 и 2050 година. Како што изјави Хафеланд, дали ќе стигнете до овој момент зависи од тоа колку долго живеат вашите родители; односно генетската компонента влијае и на животниот век. Но, зголемувањето на стогодишниците не може да се објасни само со генетика, која очигледно не се промени многу во последните неколку века. Напротив, повеќекратните подобрувања во квалитетот на нашиот живот колективно ги зголемуваат нашите шанси да живееме подолго и поздраво - подобра здравствена заштита, подобра медицинска нега, мерки за јавно здравје како чиста вода и воздух, подобро образование и подобар животен стандард. „Ова главно се должи на поголемиот пристап на населението до лекови и средства“, вели Вопел.

Сепак, придобивките остварени преку подобра здравствена заштита и услови за живот сè уште не задоволуваат многу луѓе, а желбата за зголемување на животниот век на човекот не помислува да згасне.

Еден популарен пристап е ограничувањето на калориите. Во 1930-тите, истражувачите набљудувале животни кои биле хранети со различни нивоа на калории и забележале дека тоа влијае на нивниот животен век. Сепак, последователните истражувања покажаа дека содржината на калории во исхраната не е нужно поврзана со долговечноста, а истражувачите забележуваат дека сето тоа зависи од сложената интеракција на генетиката, исхраната и факторите на животната средина.

Друга голема надеж е хемикалијата ресвератрол, која ја произведуваат растенијата, особено во лушпата од грозје. Сепак, тешко може да се каже дека лозјата се полни со фонтана на младост. Забележано е дека оваа хемикалија обезбедува здравствени придобивки слични на оние кои се забележани кај животните со ограничување на калориите, но досега ниту една студија не покажала дека суплементацијата со ресвератрол може да го зголеми животниот век на човекот.

Живот без граници?

Но, зошто воопшто старееме? „Секојдневно страдаме од различни видови оштетувања и не ги лекуваме целосно“, објаснува Вопел, „а оваа акумулација на штета е причина за болести поврзани со возраста“. Но, ова не важи за сите живи организми. На пример, хидрите - група на едноставни суштества слични на медузи - се способни да ги поправат речиси сите оштетувања во нивното тело и лесно да ги убијат клетките кои се премногу оштетени за да се излечат. Кај луѓето, овие оштетени клетки можат да предизвикаат рак.

„Хидрите ги фокусираат ресурсите првенствено на реставрација, а не на репродукција“, вели Вопел. „Луѓето, напротив, ги насочуваат ресурсите првенствено на репродукција - ова е различна стратегија за опстанок на ниво на видот“. Луѓето можеби умираат млади, но нашата неверојатна стапка на наталитет ни овозможува да ги надминеме овие високи стапки на смртност. „Сега кога смртноста на доенчињата е толку ниска, нема потреба да се посветуваат толку многу ресурси на репродукцијата“, вели Вопел. „Трикот е да се подобри процесот на закрепнување, а не да се канализира таа енергија во поголема количина“. Ако можеме да најдеме начин да го запреме постојаното зголемување на оштетувањето на нашите клетки - да го започнеме процесот на таканаречено занемарливо или незначително стареење - тогаш можеби нема да имаме горна старосна граница.

„Би било одлично да се влезе во свет во кој смртта е изборна. Во моментов, во суштина, сите сме на осудени на смрт, иако повеќето од нас не направиле ништо за да го заслужат тоа“, вели Генадиј Столјаров, трансхуманистички филозоф и автор на контроверзната детска книга „Смртта е погрешна“, која ги охрабрува младите умови да ја отфрлат идејата. . дека смртта е неизбежна. Столјаров е категорично убеден дека смртта е само технолошки предизвик за човештвото, а се што е потребно за победа се доволно финансиски средства и човечки ресурси.

Движечка сила за промена

Теломерите се една од областите на технолошка интервенција. Овие краеви на хромозомите се скратуваат секој пат кога клетките се делат, ставајќи сериозна граница на тоа колку пати клетките можат да се реплицираат.

Некои животни не го доживуваат ова скратување на теломерите - хидрата е една од нив. Сепак, постојат добри причини за овие ограничувања. Случајните мутации може да им овозможат на клетките да се делат без да ги скратат нивните теломери, што доведува до „бесмртни“ клеточни линии. Откако ќе излезат од контрола, овие бесмртни клетки можат да се развијат во канцерогени тумори.

„Сто и педесет илјади луѓе во светот умираат секој ден, а две третини од нив умираат од причини поврзани со стареењето“, вели Столјаров. „Така, ако развиеме технологии кои го активираат процесот на занемарливо стареење, би спасиле сто илјади животи на ден“. Авторот го цитира теоретичарот за геронтологија Обри де Греј, славна личност меѓу оние кои бараат продолжување на животот, наведувајќи дека има 50% шанси да се постигне занемарливо стареење во следните 25 години. „Постои голема можност тоа да се случи додека сме живи, па дури и пред да ги доживееме најлошите ефекти од стареењето“, вели Столјаров.

Столјаров се надева дека од искра надеж ќе се разгори пламен. „Она што е потребно во моментов е одлучувачки притисок за драматично забрзување на темпото на технолошките промени“, вели тој. „Сега имаме шанса да се бориме, но за да успееме, мора да станеме сила за промена“.

Во меѓувреме, додека истражувачите се борат со стареењето, луѓето треба да запомнат дека постојат сигурни начини да се избегнат двете водечки причини за смрт во западниот свет (срцеви заболувања и рак) - вежбање, здрава исхрана и умереност кога станува збор за алкохолот и црвеното. месо. Многу малку од нас всушност успеваат да живеат според такви критериуми, можеби затоа што мислиме дека краткиот, но исполнет живот е најдобриот избор. И тука се поставува ново прашање: доколку вечниот живот сè уште беше возможен, дали ќе бевме подготвени да ја платиме соодветната цена?

Оставете Одговор