Дали треба да се укине анонимноста за донирање сперма?

Дали донирањето сперма треба да остане анонимно?

Сè повеќе возрасни родени од анонимна донација на сперма бараат пристап до нивното потекло на суд. Што мислите за овој бизнис?

Пјер Жуане: Дебатата околуанонимност на донирање сперма не е ново. Но, во последниве години таа доби друга димензија со еволуцијата на општеството, семејните модели идецата родени од потпомогнато размножување достигнуваат зрелост. Истополовите парови имаат право да станат родители со посвојување, а тоа сепак би можело да се промени со ревизијата на законите за биоетика, кои се однесуваат на асистираната репродукција на женските парови, што ќе направи разлика. Она што е сигурно е дека не е на лекар да одлучува дали донацијата на сперма треба да остане анонимна или не. Тоа е избор на општеството, основен етички избор. Но, ваквата одлука не може да се донесе без да се размислува за прашањата и последиците. Денес, дебатата останува премногу во регистарот на емотивни и сочувствителни.

Дали разбирате дека луѓето родени од донација на сперма сакаат да го знаат идентитетот на нивниот биолошки татко?

ПЈ: Легитимно е да сакаш во одреден момент да го знаеш идентитетот на татко ти. Како лекар, запознав многу млади возрасни зачнати од донација на сперма и кој сакаше откажување од анонимност, можам да ви кажам дека ова барање често се поврзува со лични тешкотии. Може да се работи за проблеми во врската со таткото, но и за начинот на кој овие млади луѓе научиле како се зачнати. На пример, кога откритијата се направени за време на конфликти или акутни емоционални шокови или кога се премногу доцни. Понекогаш родителите не можат добро да управуваат со информациите за начинот на зачнување, бидејќи и самите тешко се справуваат со оваа ситуација. На ова мора да работат медицинските тимови. Нека овие деца ја знаат својата приказна, со сета транспарентност, дека нема табуа, дека знаат дека се зачнати со донација на сперма и разбираат зошто. Во случаи кога работите се одвиваат добро со нивните родители, овие возрасни луѓе веројатно нема да најдат друг татко. Згора на тоа, самиот збор „татко“ што се користи во врска со донаторот ја одржува конфузијата.

Кои би можеле да бидат последиците од укинувањето на анонимноста?

ПЈ: Веројатно а намалување на бројот на донации, но пред се можеше да ги одврати идните родители да користат донација на сперма. Ова е она што се случи во Шведска, Каде што донирањето сперма повеќе не е анонимно – таа е првата земја во Европа што ја укина анонимноста на дарувањето гамети пред дваесет и пет години. Многу шведски парови се откажаа од тоа да станат родители или се обратија до анонимни банки за сперма во други земји. Денес, по информативни кампањи, најдовме донатори. Она што е впечатливо во Шведска, Дали е тоа'ниту едно дете не сакало да има пристап до идентитетот на донаторот бидејќи тоа го дозволува законот. Како да се објасни овој феномен? Некои студии велат дека процентот на шведски парови кои ги информираат децата за нивното зачнување е низок. Ова е еден од аргументите на противниците на укинувањето на анонимноста. Доколку донацијата повеќе не е анонимна, може да поттикне тајност. Додека анонимноста би промовирала информации за децата.

Во Франција, која е гледната точка на засегнатите актери?

ПЈ: Во Франција, за жал, немаме последователна студија. Според работата на CECOS, денес на поголемиот дел од идните родители кои добиле дете по донација на сперма, размислуваат да ги информираат за нејзиниот начин на зачнување, но повеќето би сакале да го одржатанонимност на донаторот. Студиите во други земји на луѓе кои бараат пристап до идентитетот на донаторите треба да се соочат со фактите. Тие не го бараат само делот од сложувалката што недостасува. Некаде очекуваат повеќе од тоа, сакаат да направат врска. Проблемот : каква е природата на врската што може да се изгради помеѓу донаторот и детето? Кого тој ќе вклучи надвор од донаторот?

Во Соединетите Американски Држави, веб-страниците им овозможуваат на сите луѓе кои се зачнати со сперма од ист донатор да се сретнат. Она што се бара не е само врска со донаторот, туку и со „деми-браќата“ и „полусестрите“.

Конечно, ако детето треба да го познава својот родител за да го изгради својот идентитет, зошто треба да чека додека не полнолети? Зошто анонимноста да не се укине порано? Од раѓање? Тогаш тоа би бил сосема нов систем на сродство кој би требало да се преиспита и изгради.

* Центар за проучување и зачувување на човечки јајце клетки и сперма

Давање и после… Размножување со донација на сперма со или без анонимност, Пјер Жуане и Роџер Миеусет, Ед. Спрингер