Оноре де Балзак
провокативна анкета
одлучив да се премести прашањето за подготвеноста да се јаде месо од областа на хипотетичкото расудување на поконкретен план. За да го направам ова, требаше да најдам начин да допрам до голема публика вегетаријанци во исто време. Социјалната мрежа VKontakte е најпогодна за решавање на овој проблем. На крајот на краиштата, токму таму е концентрирана најголемата армија на вегани и вегетаријанци.
Текст за анкета изгледаше вака:
А потоа има три можни одговори:
Во прилог на анкетата е слика:
Контактирање со администраторите неколку од најголемите групи, очекував дека овие момци, исто како мене, ќе бидат заинтересирани да го знаат одговорот на учесниците на едно толку чувствително прашање. Но каде е. Најблаго кажано, бев одбиен од сите со кои контактирав. Никој од нив не разбра зошто се потребни такви студии. Зошто да организирате провокација во групата?
Важноста на истражувањето
Истражувачки пристап често бара конфликт, противење и може да предизвика збунетост кај жителите. Но, токму поради фактот што научниците спроведуваат различни експерименти ги знаеме толку многу за светот околу нас и имаме можност да лекуваме смртоносни болести. На пример, колку и да им е жал на животните, на кои се тестираат разни препарати и лекови, благодарение на вивисекцијата денес луѓето не умираат од оние болести кои порано ги убиваа илјадници. Еве што кажа IP за експериментите. Павлов:
«»
Истражувањата можат да бидат чудни, чудни и понекогаш емотивно тешки. Но, тие се неопходни. Мора да се проучуваме себеси, мора да се проучуваме за да ја откриеме вистината. Дури и да не ни се допаѓа.
Со тоа што не дозволуваме можност за стекнување нови знаења го попречуваме напредокот. Зошто го правиме ова? Да се задржи статус кво. Еден вид стабилност. Едноставно нема стабилност. Животот е движење. Тоа е постојан чин на балансирање помеѓу доброто и злото. Помеѓу активност и пасивност. Помеѓу радоста и тагата. Помеѓу знаењето и незнаењето. Истражувањето е напредок.
Најхрабриот админ
Одбивајќи ме да објавам анкета, сите админи, им се чини, бараа да ја задржат смиреноста меѓу учесниците и не сакаа сомнежите за неадекватност да паднат врз нивната група. Ги цитирам нивните одговори: „“, „“, „“ итн. Но, во моментот кога веќе бев очајна да најдам истомисленик, добив порака од една девојка по име Ана, на која и напишав една од прво. Таа ја надгледува најактивната и бројна група VKontakte „Јас сум вегетаријанец“. Нејзиниот одговор на моето барање беше исклучително едноставен: „“.
Ања објави анкета и за еден час првите сто луѓе ги дадоа своите одговори. Потоа вториот. Трето. Петто. Со секој час бројката растела и многу брзо дотрчала до 1000 луѓе. Следниот ден гласаа повеќе од 2690 луѓе. Една недела подоцна, престанав да ги следам резултатите и кога две илјади и шестотини и деведесет (XNUMX) луѓе веќе гласаа, направив скриншот и го поправив резултатот.
Резултати од анкетата
Се прашувате колку вегетаријанци ќе јадат месо за пари? Потоа погледнете ги резултатите од гласањето:
1. Се согласувам - 27.8%
2. Одбиј - 64.3%
3. Согласете се ако никој не дознае – 7.9%
Резултатот е: за 1000 долари, приближно 35% од вегетаријанците ќе се согласат да јадат месо. Останатите 65% ќе останат верни на своите принципи. Примени податоци. Верувам дека меѓу оние кои гласале може да има и невегетаријанци. Но, ова е тешко голем процент. Во текот на целиот период на гласање, трендот на податоци беше ист и флуктуираше во рамките на 2-3% во една или друга насока. Сакам да им се заблагодарам на сите кои учествуваа во ова гласање. Дадовте придонес за заедничката кауза. Благодарност до Ана, админ девојката, за нејзината отвореност за нови искуства. Благодарност до VEGETARIAN за можноста да споделиме новости и знаење.
Што ни даваат резултатите од истражувањето?
Храна за мисла. А за нас вегетаријанците најважна е рефлексијата. Интелигенцијата е нашата главна предност во овој живот. А силата на интелектот и силата на поединецот е изградена врз нашите принципи. Затоа, на самиот почеток на статијата ја цитирав Оноре де Балзак, која вели дека околностите се променливи, но принципите никогаш не треба да се менуваат.
Од друга страна, се поставуваат прашања. А што е посилно - парите или принципите? Што ако во анкетата има бројка со една нула повеќе? Но, дали е навистина толку важно да се придржуваме до овие принципи, како што нè убедува Балзак во тоа? А каде е границата помеѓу адекватноста и фанатизмот? Како што едно момче, шестгодишен веган, напиша во коментарите: „“. И тој е во право на свој начин. Откако јадевте котлет еднаш, нема да престанете да бидете вегетаријанец, нели? А со парите што ќе ги добиете, можете да си направите подарок на себе или на саканата личност. Дали е можно да се биде вегетаријанец, но да се јаде котлет на секои шест месеци? Но, што ако намерно или случајно ставите месо што сте го изеле во храната? Има многу прашања. За да не се биде фанатик, секогаш мора да се бараат нови, подлабоки прашања. И постојано размислувајте за нив.
P.S. Секогаш велам дека вегетаријанството е лична еволуција. И има десетици аргументи за тоа. И јас учествував во оваа анкета. Мојот одговор беше „Не“. Но, искрено признавајќи си, разбирам дека ако имаше една нула повеќе во предложената сума, долго ќе размислував каква одлука да донесам.
Медитирајте.