Околу 150 милиони животни годишно во различни експерименти. Тестирање на лекови, козметика, хемикалии за домаќинство, воени и вселенски истражувања, медицинска обука - ова е нецелосен список на причините за нивната смрт. Во Москва заврши натпреварот „Наука без суровост“: учениците во своите есеи, песни и цртежи се изјаснија против спроведувањето експерименти врз животни.
Отсекогаш постоеле противници на експериментите со животни, но општеството навистина се соочи со проблемот дури во минатиот век. Според ЕУ, повеќе од 150 милиони животни годишно умираат во експерименти: 65% при тестирање на лекови, 26% во основни научни истражувања (медицина, воени и вселенски истражувања), 8% во тестирање на козметика и хемикалии за домаќинство, 1% за време на образовен процес . Ова се официјални податоци, а вистинската состојба е дури и тешко да се замисли - 79% од земјите каде што се вршат експерименти со животни не водат никаква евиденција. Вивисекција зазема монструозен и често бесмислен опсег. Што вреди да се тестира козметиката. На крајот на краиштата, не се жртвува друг живот заради спасување на еден живот, туку заради потрага по убавина и младост. Експериментите на зајаци се нечовечки, кога растворите што се користат во шампони, маскара, хемикалии за домаќинство им се всадуваат во очите и тие забележуваат колку часа или денови хемијата ќе ги кородира зениците.
Истите бесмислени експерименти се вршат во медицинските факултети. Зошто да капете киселина на жаба, ако некој ученик може да ја предвиди реакцијата дури и без искуство - жабата ќе ја повлече шепата.
„Во образовниот процес постои навикнување на крв, кога треба да се жртвува невино суштество. Тоа влијае на кариерата на една личност. Суровоста ги отсекува навистина хуманите луѓе кои се обидуваат да им помогнат на луѓето и животните. Тие само си заминуваат, соочени со бруталност веќе во прва година. Според статистичките податоци, науката губи многу специјалисти токму поради етичката страна. А тие што остануваат се навикнати на неодговорност и суровост. Човек може да направи сè на животно без никаква контрола. Сега зборувам за Русија, бидејќи тука нема регулаторен закон “, вели Константин Сабинин, проект менаџер во Центарот за заштита на правата на животните ВИТА.
Да се пренесат на луѓето информации за хуманото образование и алтернативните методи на истражување во науката е целта на натпреварот „Наука без суровост“, кој заеднички го одржаа Центарот за права на животните Вита, Меѓународната заедница за хумано образование InterNICHE, Меѓународната асоцијација против Болни експерименти врз животни IAAPEA, британски сојуз за укинување на вивисекција BUAV и Германското друштво „Лекари против експерименти со животни“ ДААЕ.
На 26 април 2010 година, во Москва, на Биолошкиот оддел на Академијата на науките на Руската Федерација, се одржа церемонија на доделување награди за победниците на училишниот натпревар „Наука без суровост“, организиран од Центарот за права на животните Вита во соработка со голем број меѓународни организации кои се залагаат за правата на животните и укинување на вивисекцијата.
Но, самата идеја за натпреварот потекна од обични училишни наставници, збунети од моралното образование на децата. Се одржаа специјални часови на кои на децата им беа прикажани филмовите „Човечко образование“ и „Експериментална парадигма“. Навистина, последниот филм не им беше прикажан на сите деца, туку само во средно училиште и фрагментарно – имаше премногу крвави и сурови документарни филмови. Потоа децата разговараа за проблемот на час и со своите родители. Како резултат на тоа, неколку илјади дела беа испратени на конкурсот во номинациите „Композиција“, „Песна“, „Цртеж“ и во номинацијата „Постер“, формирана во процесот на сумирање. На натпреварот учествуваа вкупно ученици од 7 земји, 105 градови и 104 села.
Ако беше тешка задача за оние што дојдоа на церемонијата да ги прочитаат сите есеи, тогаш беше можно да се разгледаат цртежите што ги украсуваат ѕидовите на конференциската сала во Руската академија на науките, каде што се одржа церемонијата на доделување награди.
Донекаде наивни, обоени или исцртани со едноставен јаглен, како делото на победничката на натпреварот Кристина Штулберг, детските цртежи ја пренесоа сета болка и несогласување со бесмислена суровост.
Победникот во номинацијата „Композиција“, ученик од 7-мо одделение на алтајското училиште Лосенков Дмитриј раскажа колку долго работел на композицијата. Собрани информации, се интересираше за мислењето на луѓето околу него.
„Не ме поддржуваа сите соученици. Можеби причината е недостатокот на информации или образование. Целта ми е да пренесам информации, да кажам дека животните треба да се однесуваат љубезно“, вели Дима.
Според неговата баба, која дошла со него во Москва, во семејството имаат шест мачки и три кучиња, а главниот мотив за воспитување во семејството е тоа што човекот е дете на природата, а не нејзин господар.
Ваквите натпревари се добра и коректна иницијатива, но пред се треба да се реши самиот проблем. Константин Сабинин, проект менаџер на Центарот за заштита на правата на животните ВИТА, почна да разговара за постоечките алтернативи на вивисекција.
— Покрај поддржувачите и бранителите на вивисекција, има огромен број луѓе кои едноставно не знаат за алтернативите. Кои се алтернативите? На пример, во образованието.
„Постојат многу алтернативни начини за целосно напуштање на вивисекција. Модели, тродимензионални модели на кои има индикатори кои ја одредуваат исправноста на постапките на лекарот. Од сето ова можете да научите без да му наштетите на животното и без да го нарушите вашиот душевен мир. На пример, постои прекрасно „куче Џери“. Програмиран е со библиотека на сите видови кучешко дишење. Може да „излечи“ затворена и отворена фрактура, да изврши операција. Индикаторите ќе покажат дали нешто тргне наопаку.
По работа на симулатори, ученикот работи со трупови на животни кои умреле од природна смрт. Потоа клиничка пракса, каде прво треба да гледате како работат лекарите, а потоа да помагате.
- Дали има производители на алтернативни материјали за образование во Русија?
– Интерес има, но производство се уште нема.
- А какви алтернативи има во науката? На крајот на краиштата, главниот аргумент е дека лековите може да се тестираат само на жив организам.
– Аргументот мириса на пештерска култура, го земаат оние луѓе кои малку разбираат од науката. Важно им е да седнат на говорницата и да го повлечат стариот ремен. Алтернативата е во клеточна култура. Сè повеќе специјалисти во светот доаѓаат до заклучок дека експериментите со животни не даваат соодветна слика. Добиените податоци не се пренесуваат на човечкото тело.
Најстрашните последици беа по употребата на талидомид - седатив за трудници. Животните совршено ги толерирале сите студии, но кога лекот почнал да го користат луѓето, 10 илјади бебиња биле родени со неправилно обликувани екстремитети или воопшто без екстремитети. Во Лондон е поставен споменик на жртвите на Талидомид.
Постои огромна листа на лекови кои не се пренесени на луѓе. Има и спротивен ефект - мачките, на пример, не го доживуваат морфинот како анестетик. И употребата на клетки во истражувањето дава попрецизен резултат. Алтернативите се ефективни, сигурни и економични. На крајот на краиштата, проучувањето на лекови на животни е околу 20 години и милиони долари. И каков е резултатот? Ризик за луѓето, смрт на животни и перење пари.
— Кои се алтернативите во козметиката?
– Кои се алтернативите, ако од 2009 година Европа целосно го забрани тестирањето на козметика на животни. Згора на тоа, од 2013 година ќе почне да функционира забрана за увоз на тестирана козметика. Шминката е најлошата работа досега. Заради разгалување, заради забава, се убиваат стотици илјади животни. Не е потребно. И сега има паралелен тренд за природна козметика, и не е неопходно да се тестира.
Пред 15 години не ни помислував на сето ова. Знаев, но не го сметав тоа за проблем, се додека еден пријател ветеринар не ми покажа од што се состои кремот на мојата сопруга – содржеше мртви делови од животни. Во исто време, Пол Макартни пркосно ги напушти производите на Gillette. Почнав да учам и бев импресиониран од томовите што постојат, овие бројки: 150 милиони животни годишно умираат во експерименти.
– Како можете да дознаете која компанија тестира на животни, а која не?
Има и списоци на фирми. Многу се продава во Русија, а можете целосно да се префрлите на производите на компании кои не користат животни во експерименти. И ова ќе биде првиот чекор кон човештвото.