Хомородителство: посвојување, асистирана репродукција, сурогат мајчинство... Што вели законот

Според бројките изнесени од Здружението на геј и лезбејки родители и идни родители (APGL) во 2018 година, има од 200 до 000 деца подигнати од најмалку еден родител хомосексуалец во Франција. Додека повеќето од овие истополови семејства живеат со дете од претходен сојуз, други планираат да посвојат или основаат семејство со помош на асистирана репродукција (АРТ) или сурогат мајчинство (сурогат мајчинство).

На 25 септември 2018 година, Ifop ги објави резултатите од истражувањето кое ја проценува желбата за деца на ЛГБТ (лезбејки-геј-бисексуалци-транссексуални) лица, спроведено за Здружението на хомородителски семејства (ADFP). Спроведена меѓу 994 хомосексуалци, бисексуалци или транссексуалци, истражувањето откри дека во Франција, 52% од ЛГБТ луѓето велат дека сакаат да имаат деца во текот на нивниот живот. За да го направат ова, истополовите парови размислуваат и за посвојување и за прибегнување кон асистирана репродукција или сурогат мајчинство, чии правила за пристап беа изменети со нацрт-законот за биоетика, усвоен од Националното собрание на 29 јуни 2021 година. Кој има пристап до овие средства за основаат семејство? Како се преведуваат овие пристапи во однос на родителството и правниот статус на хомосексуалните родители? Нашите детални одговори.

Усвојување за истополови парови: незгодно во пракса

Според член 346 од Францускиот Граѓански законик, „никој не може да биде посвоен од повеќе лица, освен од двајца сопружници“. Од отворањето на граѓанскиот брак за истополови двојки, закон усвоен и објавен во Службен весник на 18 мај 2013 година, истополовите брачни двојки имаат право да прибегнуваат кон посвојување.

Пред реформата, или во отсуство на брак, можеше да посвојуваат како самец, но не како пар признат како таков.

Детето посвоено од истополови брачни парови затоа е легално двајца татковци или две мајки, со јасно утврдено потекло, и заедничко родителско овластување.

За жал, во реалноста, останува тешко за истополовите парови да посвојат дете, само поради одбивањето на многу земји да им дозволат да посвојат.

Доколку хомосексуалната двојка не е во брак, еден од двајцата партнери може да поднесе барање за посвојување како самец. Тогаш тој ќе биде единствениот признат како посвоител и затоа носител народителски орган. Откако ќе се ожени, брачниот другар ќе може да аплицира за посвојување на детето на неговиот/нејзиниот брачен другар.

Забележете дека „бракот за сите“ не ја избриша биолошката реалност: кога детето веќе има утврдена мајчинска или татковска припадност, не може да се воспостави друга врска меѓу мајчинството или татковството освен преку посвојување.

Во правна смисла, постојат два вида на посвојување:

• целосно посвојување, што му дава на детето филијација која ја заменува неговата првобитна филијација, неговата биолошка филијација;
• едноставно посвојување, што не ги брише биолошките родители на детето.

Хомопаренталност и асистирана репродукција: напредок во законот за биоетика од јуни 2021 година

La PMA за сите, што значи дека веќе не е резервирано само за хетеросексуалните жени, туку се проширува и на самохрани жени или во врска со жена, беше предизборното ветување на кандидатот Макрон и беше усвоено во вторник, 29 јуни 2021 година во Националното собрание. По дваесет и два месеци дискусија, слободни жени и женски парови затоа имаат пристап до асистирана репродукција.

Социјалното осигурување на PMA ќе им ги надомести парите на самохрани жени и женски парови на ист начин како и на хетеросексуалните парови и треба да се применат истите критериуми за возраст. Воведен е специфичен механизам за филијација за самохрани жени: се работи за рано заедничко препознавање, која мора да се направи пред нотар истовремено со согласноста за донацијата потребна за сите парови.

Но, всушност, лезбејките ќе бидат додадени на листите на чекање, проценети во 2021 година на веќе повеќе од една година за да добијат донација на гамети, и затоа сигурно ќе продолжат да користење на асистирана репродукција во странство, особено во соседните земји (Шпанија, Белгија итн.). Откако еден од двајцата членови на двојката е бремена благодарение на донацијата на сперма и асистирана репродукција во странство, младата мајка може да согласност за посвојување на неговото дете од страна на неговата сопруга, можно бидејќи детето има само еден правен родител. Ваква ситуација веќе се има случено неколку пати во Франција и не се смета за измама против законот и пречка за посвојување кај истополови парови.

Така, лезбејските парови кои сакаат да основаат семејство преку WFP си го прават своето родителски проект во две фази, асистирана репродукција на прво место, посвојување на детето на брачниот другар потоа.

Хомородителство и сурогат мајчинство: сè уште многу сложена ситуација

Сурогат мајчинството (Surrogacy), односно употребата на сурогат мајка, останува забрането во Франција, за сите парови. Затоа, истополовите парови кои користат сурогат мајчинство во странство се забранети.

Во случај на геј пар, само брачниот другар кој е биолошки родител на детето (т.е. тој што ја донирал својата сперма за ин витро оплодување) се признава како биолошки и правен родител на детето.

Забележи го тоа Европскиот суд за човекови права ја осуди Франција во 2014 година за одбивање на барањето за препишување на изводи од матична книга на родените бебиња зачнати со ГПС во странство. Таа смета дека ова одбивање ги повредува правата на детето, што може да ја натера Франција да ја разгледа ситуацијата.

Разлика помеѓу правен родител и социјален родител

Според францускиот закон, само биолошки или посвоители се признаваат како законски родители на детето. Така ги разликуваме правен родител, односно оној кој има биолошка или посвојувачка врска со детето и на родител социјаленили наменет родител, кој нема правен статус во однос на детето.

Кај женски пар, социјален родител е брачниот другар кој не го родил детето во случај на АРТ и не продолжил со конкретната постапка за доставување.

Во машки пар кој имал сурогат мајчинство, социјалниот родител е брачниот другар кој не е биолошки татко на детето.

Дури и ако тој целосно учествувал во родителскиот проект, натој социјален родител не е легитимен во очите на законот. Тој нема право или должност над детето и нема родителско овластување. Правен вакуум кој може да претставува проблем во случај на смрт на правниот родител, па дури и на разделување на парот од ист пол. Социјалниот родител нема да остави ништо на ова дете во случај на смрт, бидејќи тоа не е законски признато како негов родител.

Овој социјален родител секојдневно наидува и на многу конкретни пречки, како што е неможноста да ја спроведе административни процедури за детето (регистрација во градинка, на училиште, медицински процедури итн.).