Прадо: што е тоа?
Според истражувањето на Дрис, 95% од жените се задоволни од условите во кои се одвивал нивниот престој во породилиште, но речиси четвртина од нив жалат што немало следење и поддршка по враќањето дома. Врз основа на оваа опсервација, Здравственото осигурување во 2010 година воспостави систем со кој им овозможува на жените кои штотуку родиле, доколку сакаат и ако нивната здравствена состојба е компатибилна, да бидат следени дома со нивното бебе, од либерална акушерка по напуштање на породилното одделение. Искусен од 2010 година во повеќе региони, Прадото треба да се генерализира низ цела Франција во 2013 година. Зад желбата да се задоволат пациентите, јасни се економските грижи. Породувањето е скапо за социјалното осигурување, но и за породилиштата.
Во моментов, должината на престојот варира од една до друга установа. Во просек, идните мајки остануваат епомеѓу 4 и 5 дена во породилно за класично породување, една недела за царски. Тоа е многу повеќе отколку во некои европски земји. Во Англија, на пример, мнозинството мајки излегуваат два дена по породувањето.
Прадо: дали сите жени се загрижени?
Засега, Програмата за поддршка за враќање дома (ЛИВАДА) се однесува исклучиво на породилни испуштања во физиолошки постпартален период. За да може да има корист од програмата, мајката мора да има над 18 години, откако вагинално родила единствено дете, без компликации. Детето мора да се роди во термин со тежина соодветна на неговата гестациска возраст, без проблеми со хранењето и да не бара болничко одржување. Забелешка: не станува збор за „присилување“ на мајките да си одат дома. Овој систем се заснова на доброволна услуга.
Прадо: за или против?
Оваа програма покрена многу критики од почетокот на неговиот експеримент во 2010 година, особено меѓу главните акушерски синдикати. Неволно на почетокот, Националната организација на синдикати на акушерки (ONSSF) ја омекна својата позиција, но „останува многу внимателна во спроведувањето на проектот“. Истата приказна со Union Nationale et Syndicale des Sages-Femmes (UNSSF). Синдикатот сега ги охрабрува жените да учествуваат во Прадо, без сепак да се препознае вистински интерес за уредот. „Не можеме да бидеме против одведување на млада мајка дома по породувањето. Напоменуваме дека има реална потреба. Но, оваа можност веќе постоеше и порано », објаснува Лоренс Плател, потпретседател на УНССФ. Пред да се додаде: „Она што е за жалење е што програмата не ги засега сите жени, бидејќи најчесто најмногу им е потребна поддршка на оние кои имале тешки бремености или породувања“. Националниот колеџ за гинеколози и акушери, од своја страна, продолжува да се сомнева во ефикасноста на уредот.
И покрај овие точки на приврзаност, CPAM денес го поздравува успехот на Прадо. Повеќе од 10 жени имаат корист од презентацијата на програмата, 000% од нив се приклучиле. И 83% од жените кои го интегрирале системот од неговиот почеток велат дека се „целосно задоволни“.