Технологија - добро или зло? Мислења на Илон Маск, Јувал Ноа Харари и други

Колку научниците, претприемачите и извршните директори на големите компании го одобруваат брзиот развој на технологијата, како ја гледаат нашата иднина и како се поврзуваат со приватноста на сопствените податоци?

техно-оптимисти

  • Реј Курцвеил, CTO на Google, футурист

„Вештачката интелигенција не е инвазија на вонземјани од Марс, таа е резултат на човечка генијалност. Верувам дека технологијата на крајот ќе биде интегрирана во нашите тела и мозоци и ќе може да му помогне на нашето здравје.

На пример, ќе го поврземе нашиот неокортекс со облакот, ќе се направиме попаметни и ќе создадеме нови типови на знаење кои претходно ни беа непознати. Ова е мојата визија за иднината, нашето развојно сценарио до 2030 година.

Ги правиме машините попаметни и тие ни помагаат да ги прошириме нашите можности. Нема ништо радикално во спојувањето на човештвото со вештачката интелигенција: тоа се случува токму сега. Денес не постои единствена вештачка интелигенција во светот, но има околу 3 милијарди телефони кои исто така се вештачка интелигенција“ [1].

  • Питер Дијамандис, извршен директор на корпорацијата Zero Gravity

„Секоја моќна технологија што некогаш сме ја создале се користи за добро и лошо. Но, погледнете ги податоците за подолг период: колку се намалиле трошоците за производство на храна по лице, колку се зголемил животниот век.

Не велам дека нема да има проблеми со развојот на новите технологии, но, генерално, тие го прават светот подобар. За мене станува збор за подобрување на животот на милијарди луѓе кои се во тешка животна ситуација, на работ на преживување.

До 2030 година, сопственоста на автомобили ќе биде минато. Ќе ја претворите вашата гаража во резервна спална соба, а вашиот пат во градина со рози. По појадокот наутро, ќе одите до влезната врата од вашата куќа: вештачката интелигенција ќе го знае вашиот распоред, ќе види како се движите и ќе подготви автономен електричен автомобил. Бидејќи минатата ноќ не спиевте доволно, ќе ви биде поставен кревет на задното седиште – за да можете да се ослободите од недостатокот на сон на пат кон работа.

  • Мичио Каку, американски теоретски физичар, популаризирач на науката и футурист

„Придобивките за општеството од употребата на технологијата секогаш ќе ги надминат заканите. Сигурен сум дека дигиталната трансформација ќе помогне да се елиминираат противречностите на современиот капитализам, да се справиме со неговата неефикасност, да се ослободиме од присуството во економијата на посредници кои не додаваат вистинска вредност ниту на деловните процеси ниту на синџирот помеѓу производителот и потрошувачот.

Со помош на дигиталните технологии, луѓето, во извесна смисла, ќе можат да постигнат бесмртност. Ќе биде можно, да речеме, да се собере сè што знаеме за познатата почината личност и врз основа на овие информации да се направи неговиот дигитален идентитет, дополнувајќи го со реална холографска слика. Ќе биде уште полесно да се направи дигитален идентитет за жив човек со читање информации од неговиот мозок и создавање виртуелен двојник“ [3].

  • Илон Маск, претприемач, основач на Tesla и SpaceX

„Ме интересираат работи кои го менуваат светот или кои влијаат на иднината, и прекрасни, нови технологии што ги гледате и се прашувате: „Леле, како воопшто се случи ова? Како е ова можно? [четири].

  • Џеф Безос, основач и извршен директор на Amazon

„Кога станува збор за вселената, јас ги користам моите ресурси за да им овозможам на следната генерација луѓе да направат динамичен претприемачки пробив во оваа област. Мислам дека е можно и верувам дека знам како да ја создадам оваа инфраструктура. Сакам илјадници претприемачи да можат да прават неверојатни работи во вселената со значително намалување на трошоците за пристап надвор од Земјата.

„Трите најважни работи во малопродажбата се локација, локација, локација. Трите најважни работи за нашиот потрошувачки бизнис се технологијата, технологијата и технологијата.

  • Михаил Кокориќ, основач и извршен директор на Momentus Space

„Дефинитивно се сметам за техно-оптимист. Според мое мислење, технологијата се движи кон подобрување на човечкиот живот и општествениот систем на среден до долг рок, и покрај проблемите поврзани со приватноста и потенцијалната штета - на пример, ако зборуваме за геноцидот на Ујгурите во Кина.

Технологијата зазема големо место во мојот живот, бидејќи всушност живеете на Интернет, во виртуелен свет. Без разлика како ги заштитувате вашите лични податоци, тие сè уште се прилично јавни и не можат целосно да се сокријат.

  • Руслан Фазлиев, основач на платформата за е-трговија ECWID и X-Cart

„Целата историја на човештвото е историја на техно-оптимизмот. Тоа што на 40 години се уште ме сметаат за млад човек е возможен благодарение на технологијата. Начинот на кој сега комуницираме е исто така последица на технологијата. Денес можеме да добиеме кој било производ за еден ден, без да заминеме од дома – порано не се осмеливме да сонуваме за ова, но сега технологиите работат и се подобруваат секој ден, заштедувајќи го нашиот временски ресурс и даваат невиден избор.

Личните податоци се важни, и секако, јас сум за да се заштитат што е можно повеќе. Но, ефикасноста и брзината се поважни од илузорната заштита на личните податоци, која и онака е ранлива. Ако можам да забрзам некој процес, без никакви проблеми ги споделувам моите лични податоци. Корпорации како Големата четворка ГАФА (Гугл, Амазон, Фејсбук, Епл) Мислам дека можете да им верувате на вашите податоци.

Јас сум против современите закони за заштита на податоците. Барањето за трајна согласност за нивниот трансфер го тера корисникот да поминува часови од својот живот кликајќи на договори за колачиња и користејќи лични податоци. Ова го успорува работниот тек, но всушност не помага на кој било начин и веројатно нема навистина да заштити од нивно истекување. Се развива слепило за одобрување дијалози. Ваквите механизми за заштита на личните податоци се неписмени и бескорисни, тие само му пречат во работата на корисникот на Интернет. Потребни ни се добри општи стандардни поставки што корисникот може да ги даде на сите страници и би одобрил само исклучоци.

  • Елена Бехтина, извршен директор на Делимобил

„Се разбира, јас сум техно-оптимист. Верувам дека технологијата и дигиталната во голема мера ги поедноставуваат нашите животи, зголемувајќи ја нејзината ефикасност. Да бидам искрен, не гледам никакви закани во иднина каде машините ќе го заземат светот. Верувам дека технологијата е огромна можност за нас. Според мене, иднината им припаѓа на невронските мрежи, големите податоци, вештачката интелигенција и Интернетот на нештата.

Подготвен сум да ги споделам моите нелични податоци за да ги добијам најдобрите услуги и да уживам во нивната потрошувачка. Во модерните технологии има повеќе добро отколку ризици. Тие ви овозможуваат да прилагодите огромен избор на услуги и производи на потребите на секој поединец, заштедувајќи му многу време.

Технореалисти и технопесимисти

  • Френсис, папа

„Интернетот може да се користи за да се изгради здраво и заедничко општество. Социјалните медиуми можат да придонесат за благосостојбата на општеството, но може да доведат и до поларизација и одвојување на поединци и групи. Односно, модерната комуникација е дар од Бога, што повлекува голема одговорност“ [7].

„Ако технолошкиот напредок стане непријател на општото добро, тоа ќе доведе до регресија - до форма на варварство диктиран од моќта на најсилните. Заедничкото добро не може да се одвои од специфичното добро на секој поединец“ [8].

  • Јувал Ноа Харари, футуристички писател

„Автоматизацијата наскоро ќе уништи милиони работни места. Се разбира, новите професии ќе го заземат нивното место, но сè уште не е познато дали луѓето ќе можат брзо да ги совладаат потребните вештини“.

„Не се обидувам да го запрам текот на технолошкиот напредок. Наместо тоа, се обидувам да трчам побрзо. Ако Амазон ве познава подобро отколку што се познавате себеси, тогаш играта е завршена“.

„Вештачката интелигенција плаши многу луѓе затоа што не веруваат дека ќе остане послушна. Научната фантастика во голема мера ја одредува можноста компјутерите или роботите да станат свесни - и наскоро ќе се обидат да ги убијат сите луѓе. Всушност, има малку причини да се верува дека вештачката интелигенција ќе ја развие свеста додека се подобрува. Треба да се плашиме од вештачката интелигенција токму затоа што таа веројатно секогаш ќе ги слуша луѓето и никогаш нема да се бунтува. Тоа не е како било која друга алатка и оружје; тој сигурно ќе им дозволи на веќе моќните суштества уште повеќе да ја консолидираат својата моќ“ [10].

  • Николас Кар, американски писател, предавач на Универзитетот во Калифорнија

„Ако не сме внимателни, автоматизацијата на менталната работа, со менување на природата и насоката на интелектуалната активност, на крајот може да уништи еден од темелите на самата култура - нашата желба да го запознаеме светот.

Кога неразбирливата технологија ќе стане невидлива, треба да внимавате. Во овој момент, нејзините претпоставки и намери продираат во нашите сопствени желби и постапки. Веќе не знаеме дали софтверот ни помага или нè контролира. Возиме, но не можеме да бидеме сигурни кој навистина вози“ [11].

  • Шери Туркл, социјален психолог професор на Технолошкиот институт во Масачусетс

„Сега дојдовме до „роботски момент“: ова е точката во која ги пренесуваме важните човечки односи на роботите, особено интеракциите во детството и староста. Се грижиме за Аспергеровата болест и начинот на кој комуницираме со вистински луѓе. Според мене, љубителите на технологијата само си играат со оган“ [12].

„Јас не сум против технологијата, јас сум за разговор. Меѓутоа, сега многумина од нас се „сами заедно“: разделени едни од други со технологија“ [13].

  • Дмитриј Чуико, ко-основач на Whoosh

„Јас сум повеќе техно-реалист. Јас не се занимавам со нови технологии ако тие не решат конкретен проблем. Во овој случај, интересно е да се обидам, но почнувам да користам технологија ако реши одреден проблем. На пример, вака ги тестирав Google очилата, но не најдов употреба за нив и не ги користев.

Разбирам како функционираат технологиите за податоци, така што не се грижам за моите лични информации. Постои одредена дигитална хигиена - збир на правила што штити: исти различни лозинки на различни страници.

  • Јарон Ланиер, футурист, научник за биометрика и визуелизација на податоци

„Пристапот кон дигиталната култура, кој го мразам, навистина ќе ги претвори сите книги во светот во едно, како што предложи Кевин Кели. Ова би можело да започне веќе во следната деценија. Прво, Google и другите компании ќе скенираат книги во облакот како дел од Менхетен проектот за културна дигитализација.

Ако пристапот до книгите во облакот ќе биде преку кориснички интерфејси, тогаш ќе видиме само една книга пред нас. Текстот ќе биде поделен на фрагменти во кои контекстот и авторството ќе бидат прикриени.

Ова веќе се случува со повеќето содржини што ги консумираме: честопати не знаеме од каде е цитираната вест, кој го напишал коментарот или кој го направил видеото. Продолжувањето на овој тренд ќе направи да изгледаме како средновековни религиозни империи или Северна Кореја, општество со една книга.


Претплатете се и на каналот Телеграма Трендови и бидете во тек со тековните трендови и предвидувања за иднината на технологијата, економијата, образованието и иновациите.

Оставете Одговор