содржина
Победата на Доналд Трамп на изборите во САД ги изненади сите. Се сметаше за премногу арогантен, груб и нарцисоиден дури и за политичар. Но, се покажа дека овие квалитети не се мешаат во успехот кај јавноста. Психолозите се обидоа да го разберат овој парадокс.
Во големата политика, личноста сè уште игра голема улога. Сметаме дека човек со авторитет треба да биде достоен за тоа. Демократијата како да постои тогаш, да се избере најзаслужниот. Но, во пракса, излегува дека „мрачните“ особини на личноста често коегзистираат со успехот.
На изборите во САД и двајцата кандидати добија приближно еднаков број расипани домати. Трамп го обвинуваа за расизам, го потсетија на навредливи изјави за жените, му се исмеваа со косата. Клинтон, исто така, стекна репутација на циничен и лицемерен политичар. Но, овие луѓе се на врвот. Има ли објаснување за ова?
Формула на (народна) љубов
Многу научни новинари и психолози се обидоа да разберат кои особини на личноста на овие двајца луѓе ги прават привлечни и одбивни - барем како јавни политичари. Така, кандидатите беа анализирани со помош на добро познатиот тест Big Five. Активно се користи во нивната работа од страна на регрутери и училишни психолози.
Профилот на тестот, како што подразбира името, вклучува пет индикатори: екстраверзија (колку сте друштвени), добра волја (дали сте подготвени да се сретнете со другите на половина пат), совесност (колку одговорно пристапувате кон она што го правите и како живеете), невротичност (како емоционално сте стабилни) и отвореност за нови искуства.
Способноста да се заслужи довербата на луѓето и во исто време да се остават без жалење кога е профитабилно е класична тактика на социопатите.
Но, овој метод е критикуван повеќе од еднаш: особено, „Петката“ не може да ја одреди склоноста на една личност за асоцијално однесување (на пример, измама и дволичност). Способноста да се придобијат луѓето, да се заслужи нивната доверба и во исто време да се напуштат без жалење кога е профитабилно е класична тактика на социопатите.
Индикаторот што недостасува „чесност - склоност кон измама“ е во тестот HEXACO. Канадските психолози, со помош на група експерти, ги тестираа и двајцата кандидати и ги идентификуваа особините на двете кои припаѓаат на таканаречената Темна тријада (нарцизам, психопатија, макијавелизам).
„Двајцата се добри“
Според истражувачите, ниските оценки на скалата на чесност-понизност значат дека лицето има тенденција да „манипулира со другите, да ги искористува, да се чувствува суперважно и неопходно, да ги прекршува нормите на однесување за своја корист“.
Комбинацијата на други особини покажува колку добро човекот може да ги скрие своите вистински намери и кои методи претпочитаат да ги користат за да ги постигнат своите цели. Општата комбинација одредува дали некој ќе стане уличен изнудувач, успешен берзански шпекулант или политичар.
Хилари Клинтон добила ниски оценки во категориите чесност-понизност и емоционалност, што ги натерало да сугерираат дека „има некои особини од макијавелистички тип“.
Се покажа дека Доналд Трамп е уште поблизок до овој тип: истражувачите го оценија како бескрупулозен, непријателски и нескромно. „Неговиот рејтинг на личност е повеќе во согласност со типот на психопат и нарцис“, пишуваат авторите. „Таквите јасно антисоцијални карактеристики го прават изненадувачки зошто толку многу Американци го поддржуваат Трамп“.
„Силните луѓе се секогаш малку груби…“
Со оглед на високо антисоцијалната природа на личноста на Трамп, како тој можеше да постигне такво признание? „Една можност“, сугерираат авторката на студијата Бет Висер и нејзините колеги, „е луѓето да го доживуваат не како личност со која би морале да се соочат во животот, туку како пример на успешна личност која е способна да постигне цели“. Дури и оние гласачи кои гласаа за Клинтон не се колебаа да признаат дека и самите би сакале да бидат како Трамп.
Можеби ова е клучот зошто една иста личност во различни контексти и во различни луѓе може да предизвика сосема спротивни емоции.
Ниската одзивност може да биде поврзана со ароганција во проценките, но може да биде драгоцен квалитет за еден претприемач и политичар од кој се очекува да биде решителен и цврст во одбраната на интересите на една компанија или земја.
Ниската емоционална чувствителност може да ни донесе обвинувања за грубост, но помош во работата: на пример, каде треба да донесувате тешки одлуки и да ризикувате. Зарем тоа не е она што обично се очекува од лидерот?
„Не свиркаш така, не маваш со крилјата така“
Што го уби ривалот на Трамп? Според истражувачите, против неа играле стереотипи: имиџот на Клинтон воопшто не се вклопува со критериумите според кои жената се оценува во општеството. Ова е особено точно за ниските показатели на скромност и емоционалност.
Лингвистката Дебора Танен ова го нарекува „двојна стапица“: општеството бара жената да биде попустлива и нежна, а политичарката да биде цврста, способна да командува и да оди по својот пат.
Интересно е што резултатите од еден необичен експеримент на руски програмери од групата Mail.ru се во склад со овие заклучоци. Тие користеа невронска мрежа - програма за учење - за да предвидат кој ќе стане следниот претседател на Соединетите држави. Прво, програмата обработи 14 милиони слики на луѓе, разложувајќи ги во 21 категорија. Потоа добила задача да „погоди“ на која категорија припаѓа сликата на која не и била запознаена.
Таа го опиша Трамп со зборовите „поранешен претседател“, „претседател“, „генерален секретар“, „американски претседател, претседател“, а Клинтон - „државен секретар“, „дона“, „прва дама“, „ревизор“. "девојче".
За повеќе информации, Истражувачки дигест, Британско психолошко друштво.