Тој е чудовиште кое зеде невино девојче како заложник, таа е таа која и покрај ужасот на ситуацијата, успеа да почувствува сочувство кон агресорот и да погледне што се случува низ неговите очи. Убавица која сака чудовиште. За таквите приказни - и тие се појавија долго пред Перо - велат „стари колку светот“. Но, дури во втората половина на минатиот век една чудна врска меѓу ликовите доби име: Стокхолмски синдром. По еден случај во главниот град на Шведска.
1973 година, Стокхолм, најголемата шведска банка. Јан-Ерик Олсон, криминалец кој избега од затвор, зема заложници за прв пат во историјата на земјата. Мотивот е речиси благороден: да се спаси поранешниот другар во ќелијата, Кларк Олофсон (добро, тогаш е стандардно: милион долари и можност да се излезе). Олофсон е донесен во банка, сега има двајца, со неколку заложници.
Атмосферата е нервозна, но не премногу опасна: криминалците слушаат радио, пеат, играат карти, ги средуваат работите, делат храна со жртвите. Поттикнувачот, Олсон, на места е апсурден и генерално искрено неискусен, и изолиран од светот, заложниците постепено почнуваат да го демонстрираат она што психолозите подоцна би го нарекле нелогично однесување и се обидуваат да го објаснат како перење мозок.
Немаше флеш, се разбира. Самата ситуација на најмоќниот стрес покрена механизам кај заложниците, кој Ана Фројд уште во 1936 година го нарече идентификација на жртвата со агресорот. Се појави трауматична врска: заложниците почнаа да сочувствуваат со терористите, да ги оправдуваат нивните постапки и на крајот делумно преминаа на нивна страна (повеќе им веруваа на агресорите отколку на полицијата).
Сета оваа „апсурдна, но вистинита приказна“ ја формираше основата на филмот на Роберт Будро „Беше еднаш во Стокхолм“. И покрај вниманието на деталите и одличната актерска екипа (Итан Хоук — Улсон, Марк Стронг — Олофсон и Нуми Тапас како заложник кој се заљубил во криминалец), се покажа дека не е премногу убедливо. Однадвор, ова што се случува изгледа како чисто лудило, дури и кога го разбирате механизмот за појавата на оваа чудна врска.
Ова се случува не само во трезорите на банките, туку и во кујните и спалните соби на многу домови ширум светот.
Специјалистите, особено психијатарот Френк Окберг од Универзитетот во Мичиген, го објаснуваат неговото дејство на следниов начин. Заложникот станува целосно зависен од агресорот: без негова дозвола, тој не може да зборува, да јаде, да спие или да користи тоалет. Жртвата се лизга во детска состојба и се врзува за оној што „се грижи“ за неа. Дозволувањето да се исполни основната потреба генерира наплив на благодарност, а тоа само ја зајакнува врската.
Најверојатно, треба да има предуслови за појава на таква зависност: ФБИ забележува дека присуството на синдромот е забележано само кај 8% од заложниците. Се чини дека не е толку многу. Но, постои едно „но“.
Стокхолмскиот синдром не е само приказна за земање заложници од опасни криминалци. Честа варијација на овој феномен е секојдневниот Стокхолмски синдром. Ова се случува не само во трезорите на банките, туку и во кујните и спалните соби на многу домови ширум светот. Секоја година, секој ден. Сепак, ова е друга приказна и, за жал, имаме многу помали шанси да го видиме на големите екрани.