На сајтот на Зара нема ни трага од маицата со сини пруги, украсена со жолта ѕвезда. Шпанскиот бренд беше принуден да го повлече овој производ од продажба по силните критики од корисниците на Интернет…
Лош зуи за Zara оваа среда на 27 август! По напливот на критики од корисниците на Интернет на социјалните мрежи, особено на Твитер, шпанскиот бренд беше принуден да отстрани од својата веб-страница маичка од колекцијата „Back to school“.
Овој модел за деца, наречен „двостран шериф“, со цена од 12,95 евра, предизвика галама на интернет. Во прашање: жолта ѕвезда сошиена од левата страна.
За многумина, оваа значка за која станува збор е премногу слична на жолтата ѕвезда што ја носеа Евреите во концентрационите логори. Во соопштението за медиумите, Зара објаснува дека „дизајнот на маицата бил инспириран само од ѕвездата на шерифот од вестерн филмовите како што е наведено во презентацијата на облеката.. Оригиналниот дизајн нема никаква врска со конотациите поврзани со него, односно со жолтата ѕвезда што Евреите мораа да ја носат во Германија и другите земји окупирани од нацистите за време на Втората светска војна и вертикалните шарени униформи на затворениците во концентрационите логори. објаснува портпаролотИ. ” Разбираме дека постои чувствителност околу ова и секако им се извинуваме на нашите клиенти“, додаде таа.
Признавам, да го видев овој производ во продавница или на веб-страница, сигурно немаше да ја направам врската, на прв поглед, бидејќи на него јасно пишува шериф.. Покрај тоа, краевите се тркалезни. Освен тоа, знам дека секој бренд се обидува повторно да го измисли џемперот со пруги со различни копчиња, гребени за да се разликува. Но, со поблиска проверка, можам да ја разберам огорченоста на некои. Жолта ѕвезда на градите... сличноста може да биде вознемирувачка.
Во 2012 година, Зара веќе имаше контроверзии со една од нејзините чанти со симбол сличен на свастика. Марката се бранеше со прецизирање дека во реалноста се работи за индиска сватиска. Тоа секако беше вистина. За жал, овој знак е многу помалку познат на Запад. Вистината проблемот е што истиот симбол може да се однесува на различни слики во зависност од историјата на секоја од нив. На пример, колекцијата накит наречена „Slave“ од Mango, објавена во март 2013 година во Франција, ја сметав за неподнослива. Марката, која подоцна ги повлече своите производи од продажба, исто така го навлече гневот на потрошувачите и антирасистичките здруженија.
Затоа, совет до стилистите и креаторите: пред да изберете амблем, проверете го неговото потекло и неговите историски значења со ризик да навредите дел од населението, (дури и ако, последното мора исто така да се труди да не го гледа злото насекаде, во оваа веќе вознемирувачка општество). А тоа се сведува само на еден детал: име, боја... Вистина е, ѕвездата да беше кафена, сигурно немаше да предизвика таков скандал...
Елси