Берковиќ Л. Насилство во медиумите

Филаделфија, 17 јули. Алармантниот пораст на бројот на убиства регистрирани минатата година продолжува и годинава. Набљудувачите го припишуваат овој пораст на ширењето на дрогата, оружјето и тенденцијата кај младите да започнат кариера со пиштол во рака... Статистиката е алармантна за полицијата и обвинителството, некои претставници на агенциите за спроведување на законот ја опишуваат ситуацијата во земјата во мрачни бои. „Стапката на убиства го достигна врвот“, рече окружниот обвинител на Филаделфија, Роналд Д. Кастил. „Пред три недели, 48 луѓе беа убиени за само 11 часа.

„Главната причина за зголемувањето на насилството“, вели тој, „е лесната достапност на оружјето и ефектите од дрогата“.

… Во 1988 година, во Чикаго имаше 660 убиства. Во минатото, 1989 година, нивниот број се искачи на 742, вклучувајќи 29 убиства на деца, 7 убиства од небрежност и 2 случаи на евтаназија. Според полицијата, 22% од убиствата се поврзани со домашни кавги, 24% со дрога.

MD Hinds, Њујорк Тајмс, 18 јули 1990 година.

Ова тажно сведоштво за бранот насилни злосторства што ги зафати современите Соединетите Американски Држави беше објавено на насловната страница на Њујорк Тајмс. Следните три поглавја од книгата се посветени на општественото влијание на општеството врз агресијата воопшто, а особено врз насилните злосторства. Во поглавје 7, го разгледуваме веројатното влијание на киното и телевизијата, обидувајќи се да одговориме на прашањето дали гледањето луѓе како се караат и се убиваат едни со други на филмските и телевизиските екрани може да предизвика гледачите да станат поагресивни. Поглавјето 8 ги истражува причините за насилниот криминал, почнувајќи од проучувањето на семејното насилство (тепање жени и злоупотреба на деца), и на крајот, во поглавје 9, ги разгледува главните причини за убиства и во семејството и надвор од него.

Забавно, поучно, информативно и...опасно?

Секоја година, огласувачите трошат милијарди долари верувајќи дека телевизијата може да влијае на човечкото однесување. Претставниците на телевизиската индустрија со ентузијазам се согласуваат со нив, додека тврдат дека програмите што содржат сцени на насилство на никаков начин немаат такво влијание. Но, истражувањето што е направено јасно покажува дека насилството во телевизиските програми може и има негативно влијание врз публиката. Видете →

Насилство на екрани и печатени страници

Случајот Џон Хинкли е јасен пример за тоа како медиумите можат суптилно и длабоко да влијаат на нивото на агресивност на современото општество. Не само што неговиот обид да го убие претседателот Реган беше јасно испровоциран од филмот, туку и самиот атентат, кој беше широко објавен во печатот, на радио и телевизија, веројатно ги охрабрил другите луѓе да ја копираат неговата агресија. Според портпаролот на Тајната служба (претседателската служба за заштита на владата), во првите денови по обидот за атентат, заканата по животот на претседателот драстично се зголемила. Видете →

Експериментални студии за краткорочна изложеност на насилни сцени во масовните медиуми

Сликата на луѓе кои се тепаат и убиваат едни со други може да ги зголеми нивните агресивни тенденции кај публиката. Сепак, многу психолози се сомневаат во постоењето на такво влијание. На пример, Џонатан Фридман инсистира дека достапните „докази не ја поддржуваат идејата дека гледањето насилни филмови предизвикува агресија“. Други скептици тврдат дека гледањето филмски ликови како постапуваат агресивно има, во најдобар случај, само мал ефект врз однесувањето на набљудувачот. Видете →

Насилството во медиумите под микроскоп

Повеќето истражувачи повеќе не се соочуваат со прашањето дали медиумските извештаи кои содржат информации за насилство ја зголемуваат веројатноста дека нивото на агресија ќе се зголеми во иднина. Но, се поставува друго прашање: кога и зошто се случува овој ефект. Ќе му се обратиме. Ќе видите дека сите „агресивни“ филмови не се исти и дека само одредени агресивни сцени можат да имаат последователен ефект. Всушност, некои прикази на насилство може дури и да го намалат нагонот на гледачите да ги нападнат своите непријатели. Видете →

Значење на забележано насилство

Луѓето кои гледаат сцени на насилство нема да развијат агресивни мисли и тенденции освен ако не ги толкуваат дејствата што ги сметаат за агресивни. Со други зборови, агресијата се активира ако гледачите првично мислат дека гледаат луѓе кои намерно се обидуваат да се повредат или да се убијат. Видете →

Зачувување на информациите за влијанието на насилството

Агресивните мисли и тенденции, активирани од сликите на насилство во медиумите, обично стивнуваат прилично брзо. Според Филипс, како што ќе се сеќавате, налетот на лажни злосторства обично престанува околу четири дена по првите раширени извештаи за насилен криминал. Еден од моите лабораториски експерименти исто така покажа дека зголемената агресивност предизвикана од гледање филм со насилни, крвави сцени практично исчезнува во рок од еден час. Видете →

Дезинхибиција и десензибилизација на ефектите од набљудуваната агресија

Теоретската анализа што ја презентирав го нагласува провоцирачкото (или поттикнувачкото) влијание на насилството прикажано во медиумите: набљудуваната агресија или информациите за агресија активира (или генерира) агресивни мисли и желби за дејствување. Други автори, како Бандура, претпочитаат малку поинаква интерпретација, тврдејќи дека агресијата што ја генерира киното се јавува како резултат на дезинхибиција - слабеење на забраните на публиката за агресија. Тоа е, според неговото мислење, глетката на луѓе кои се борат ги поттикнува - барем за кратко време - предиспонираните гледачи на агресија да ги нападнат оние што ги нервираат. Видете →

Насилство во медиумите: долгорочни ефекти со постојано изложување

Секогаш има такви меѓу децата кои ги интернализираат социјално неприфатливите вредности и антисоцијалното однесување гледајќи „луди стрелци, насилни психопати, ментално болни садисти… и слично“ кои ги преплавуваат телевизиските програми. „Масовното изложување на агресија на телевизија“ може да формира кај младите умови цврст поглед на светот и верувања за тоа како да се однесуваат кон другите луѓе. Видете →

Разберете „Зошто?“: Обликување социјални сценарија

Честото и масовно изложување на насилство прикажано на телевизија не е јавно добро, па дури може да придонесе за формирање на антисоцијални модели на однесување. Сепак, како што постојано забележав, набљудуваната агресија не секогаш стимулира агресивно однесување. Дополнително, бидејќи врската помеѓу гледањето ТВ и агресивноста е далеку од апсолутна, може да се каже дека честото гледање луѓе кои се караат на екранот не мора да води до развој на високо агресивен карактер кај која било личност. Видете →

Резиме

Според пошироката јавност, па дури и некои медиумски професионалци, прикажувањето на насилството на филм и телевизија, во весници и списанија има многу мало влијание врз гледачите и читателите. Исто така, постои мислење дека само децата и ментално болните луѓе се предмет на ова безопасно влијание. Сепак, повеќето научници кои ги проучувале медиумските ефекти и оние кои внимателно ја читале специјализираната научна литература, се сигурни во спротивното. Видете →

Глава 8

Објаснување на случаи на семејно насилство. Ставови за проблемот со семејното насилство. Фактори кои можат да поттикнат употреба на семејно насилство. Врски до резултатите од истражувањето. Видете →