содржина
Контрола на агресија - различни препораки
Нема потреба да се повторуваат мрачните статистики. Тажниот факт за сите е сосема очигледен: насилните злосторства секогаш стануваат се почести. Како може едно општество да го намали ужасниот број случаи на насилство што толку многу го загрижува? Што можеме ние - владата, полицијата, граѓаните, родителите и старателите, сите заедно - да направиме за да го направиме нашиот социјален свет подобар, или барем побезбеден? Видете →
Употреба на казна за да се одврати насилството
Многу воспитувачи и професионалци за ментално здравје ја осудуваат употребата на казнување како обид да се влијае на однесувањето на децата. Застапниците на ненасилните методи се сомневаат во моралноста на користењето физичко насилство, дури и за општествено добро. Други експерти инсистираат на тоа дека ефективноста на казнувањето е малку веројатна. Навредените жртви, велат тие, може да бидат ставени на мирување во нивните осудени дела, но потиснувањето ќе биде само привремено. Според ова гледиште, ако мајката го тепа својот син затоа што се тепал со неговата сестра, момчето може да престане да биде агресивно некое време. Сепак, не е исклучена можноста повторно да ја удри девојката, особено ако верува дека мајка му нема да го види тоа да го прави. Видете →
Дали казнувањето го одвраќа насилството?
Во основа, се чини дека заканата од казна го намалува нивото на агресивни напади на одредено ниво - барем во одредени околности, иако фактот не е толку очигледен како што некој би сакал. Видете →
Дали смртната казна го одвраќа убиството?
Што е со максимална казна? Ќе се намали ли бројот на убиства во општеството доколку убијците се соочат со смртна казна? За ова прашање жестоко се дебатира.
Спроведени се различни видови истражувања. Беа споредувани држави кои се разликуваа во нивните политики кон смртната казна, но беа слични по нивните географски и демографски карактеристики. Селин вели дека заканата од смртна казна не влијае на стапката на убиства во државата. Државите кои користеле смртна казна, во просек, немале помалку убиства од државите кои не користеле смртна казна. Други студии од ист вид главно дојдоа до истиот заклучок. Видете →
Дали контролата на оружјето го намалува насилниот криминал?
Помеѓу 1979 и 1987 година, годишно во Америка се извршувале околу 640 злосторства со оружје, според бројките обезбедени од Министерството за правда на САД. Над 000 од овие злосторства биле убиства, над 9000 биле силувања. Во повеќе од половина од убиствата, тие биле извршени со оружје употребено во расправија или тепачка, а не со грабеж. (Ќе зборувам повеќе за употребата на огнено оружје подоцна во ова поглавје.) Видете →
Контрола на оружје - одговори на приговори
Ова не е место за детална дискусија за многуте публикации за контроверзии за оружјето, но можно е да се одговори на горенаведените приговори за контролата на оружјето. Ќе започнам со раширената претпоставка кај нас дека оружјето обезбедува заштита, а потоа ќе се вратам на изјавата: „пиштолите не убиваат луѓе“ - на верувањето дека огненото оружје само по себе не придонесува за извршување на злосторства.
НСА инсистира дека огненото оружје кое е во легална сопственост е поверојатно да спаси американски животи отколку да ги одземе. Неделниот магазин Тајм го оспори ова тврдење. Земајќи една недела по случаен избор во 1989 година, списанието откри дека 464 луѓе биле убиени од огнено оружје во САД во период од седум дена. Само 3% од смртните случаи се резултат на самоодбрана за време на напад, додека 5% од смртните случаи биле случајни, а речиси половина биле самоубиства. Видете →
Резиме
Во Соединетите Држави постои договор за можните методи за контрола на криминалното насилство. Во ова поглавје, ја разгледав потенцијалната ефективност на два методи: многу строги казни за насилни злосторства и забрането огнено оружје. Видете →
Глава 11
Нема потреба да се повторуваат мрачните статистики. Тажниот факт за сите е сосема очигледен: насилните злосторства секогаш стануваат се почести. Како може едно општество да го намали ужасниот број случаи на насилство што толку многу го загрижува? Што можеме ние - владата, полицијата, граѓаните, родителите и старателите, сите заедно - да направиме за да го направиме нашиот социјален свет подобар, или барем побезбеден? Видете →