Неодамна, општеството сè повеќе користи дигитални технологии: безготовинските плаќања се вршат без употреба на банкноти, банките издаваат електронски изводи и се појавија канцеларии без хартија. Овој тренд радува многу луѓе кои се загрижени за состојбата на животната средина.
Сепак, станува се појасно дека некои од компаниите кои ги поддржуваат овие идеи се повеќе водени од профит отколку еколошки. Значи, да ја разгледаме ситуацијата подетално и да видиме дали општеството без хартија навистина може да ја спаси планетата.
Спротивно на популарното верување, индустријата за хартија во Европа веќе активно се движи кон целосно одржливи практики на шумарството. Во моментов, 74,7% од пулпата што се снабдува во фабриките за хартија и картон во Европа доаѓа од сертифицирани шуми.
Јаглероден отпечаток
Мислењето дека потрошувачката на хартија е главната причина за уништувањето на шумите на целата планета не е сосема точна, бидејќи, на пример, главната причина за уништувањето на шумите во Амазон е проширувањето на земјоделството и сточарството.
Важно е да се напомене дека меѓу 2005 и 2015 година, европските шуми пораснале за 44000 квадратни километри - повеќе од површината на Швајцарија. Покрај тоа, само околу 13% од светското шумарство се користи за правење хартија.
Кога се засадуваат нови дрвја како дел од програмите за одржливо управување со шумите, тие го апсорбираат јаглеродот од воздухот и го складираат во дрвото цел живот. Ова директно го намалува количеството на стакленички гасови во атмосферата.
„Индустриите за хартија, целулоза и печатење имаат некои од најниските индустриски емисии на стакленички гасови со само еден процент од глобалните емисии“, пишува Two Sides, хартиена индустрија поборник на иницијативата која се спротивставува на многуте гласови во корпоративниот свет кои ја осудуваат хартијата да промовира сопствени дигитални услуги и производи.
Исто така, важно е да се напомене дека готовината направена од одржливи материјали е поеколошка од дебитните и кредитните картички направени од ПВЦ пластика.
М
Но, истото не може да се каже за системот на дигитални плаќања кои постојано се прошируваат. Со секоја нова апликација за плаќање или fintech компанија се троши се повеќе енергија, што влијае на животната средина.
И покрај тоа што ни го кажуваат компаниите и банките за пластични картички, плаќањето во готовина е многу поодговорно за животната средина отколку алтернативите за дигитално плаќање бидејќи користи одржливи ресурси.
Безготовинското општество во кое многу луѓе би сакале да живеат не е воопшто еколошки.
Компјутерите, мрежите за мобилни телефони и центрите за податоци се делумно одговорни за уништувањето на повеќе од 600 квадратни милји шума само во САД поради огромната потрошувачка на електрична енергија.
Ова, пак, е поврзано со индустријата за јаглен. Еколошката цена за производство на еден микрочип може да биде прилично изненадувачка.
Според извештајот на Универзитетот на Обединетите нации, конзервативните проценки ја одредуваат количината на фосилни горива и хемикалии потребни за производство и употреба на еден микрочип од 2 грама, соодветно 1600 и 72 грама. Во извештајот се додава и дека рециклираните материјали што се користат во производството се 630 пати поголеми од тежината на финалниот производ.
Така, производството на мали микрочипови, кои ја формираат основата на дигиталната револуција, нема најдобар ефект врз состојбата на планетата.
Следно, треба да го разгледаме процесот на потрошувачка поврзан со мобилните телефони, уреди за кои се вели дека ги заменуваат парите поради можноста за дигитални плаќања.
Покрај фактот што големите рударски активности имаат разорно влијание врз животната средина, индустријата за нафта и челик има и други проблеми поврзани со производството на телефони.
Светот веќе се соочува со недостиг на бакар, а всушност во производството на преносливи уреди се користат уште околу 62 елементи, од кои само неколку се одржливи.
Во центарот на овој проблем се 16 од 17-те најретки минерали во светот (вклучувајќи злато и диспрозиум), чија употреба е неопходна за ефикасно функционирање на мобилните уреди.
глобалната побарувачка
Многу од металите потребни за да се задоволат растечката глобална побарувачка за високотехнолошки производи од паметни телефони до соларни панели не може да се заменат, според студијата на Јеил, оставајќи некои пазари ранливи на недостиг на ресурси. Во исто време, замените за таквите метали и металоиди се или недоволно добри алтернативи или воопшто не постојат.
Појасна слика се појавува кога ќе го разгледаме прашањето за е-отпад. Според Глобалниот монитор на е-отпад од 2017 година, моментално годишно се произведуваат 44,7 милиони метрички тони лаптопи, компјутери, мобилни телефони и други уреди. Авторите на извештајот за е-отпад посочија дека ова е еквивалентно на 4500 Ајфелови кули.
Глобалниот сообраќај на центрите за податоци се предвидува да биде 2020 пати поголем во 7 отколку во 2015 година, што ќе изврши поголем притисок врз потрошувачката на енергија и ќе ги намали циклусите на користење на мобилните уреди. Просечниот животен циклус на мобилниот телефон во Обединетото Кралство во 2015 година беше 23,5 месеци. Но, во Кина, каде што мобилните плаќања се вршат почесто од традиционалните, животниот циклус на телефонот беше 19,5 месеци.
Така, излегува дека острите критики што ги добива индустријата за хартија, воопшто не ги заслужува – особено благодарение на одговорните и одржливи практики на европските производители. Можеби треба да размислиме за фактот дека, и покрај комерцијалните тврдења, дигиталноста не е зелен чекор како што мислевме.