содржина
Ултразвукот мора да остане „медицински“
Во последниве години се развија приватни ординации за радиологија, специјализирани заултразвук „шоу“. Целта? Идните родители се многу љубопитни и спремни да ја платат цената за да го откријат, пред час, убавото лице на нивното потомство! Излегувате од таму со фото албумот на Бејби и/или ДВД. Сметајте помеѓу 100 и 200 € по сесија, кои не се рефундирани, тоа се подразбира. Ве молиме имајте предвид: најчесто, лицето што ракува со сондата не е лекар! Во никој случај не може да постави дијагноза за здравјето на фетусот.
Оваа практика ги натера здравствените работници да апелираат до јавните власти. Во јануари 2012 година, владата ја заплени, од една страна, Националната агенција за безбедност на лекови (АНСМ) по прашањето за потенцијален здравствен ризик et, d'autre part, Високиот орган за здравство (HAS) на два аспекта: дефиницијата на ултразвукот како медицински акт и неговата компатибилност со набљудуваните комерцијални практики.
Пресуда: « Мора да се изврши „медицински“ ултразвук заради дијагноза, скрининг или следење а исклучиво се практикува од Лекарите до акушерки “, се сеќава, пред сè, на ХАС. „Принципот на ултразвук без медицинска причина е спротивен на етичките кодекси на лекарите и акушерките“, додаваат од Високиот орган.
3D ехо: кој е ризикот за бебето?
Пролиферацијата на ултразвук, исто така, покренува прашања за ризици за бебето. Многу родители се во искушение да го искусат магичниот момент на3Д ултразвук. И ние ги разбираме: нуди многу трогателна визија за детето кое расте внатре. Останува суштинското прашање: дали овој „вишок“ на ултразвук е опасен за фетусот?
Веќе во 2005 година, Afssaps * ги советуваше родителите да не прават 3D ултразвук, за немедицинска употреба. Причината ? Никој не ги знае вистинските ризици за фетусот… „Класичните 2Д ехо немаат влијание врз здравјето на бебето, но ултразвуците испратени за време на 3D ехото се погусти а се насочени повеќе кон лицето. Како мерка на претпазливост, подобро е да не се користи како класичен испит“, објаснува д-р Мари-Тереза Вердис, акушер-гинеколог. Овој принцип неодамна беше реафирмиран од Националната агенција за безбедност на лекови (АНСМ). Се потсетува на „потребата да ограничете го времетраењето на изложеноста за време на ултразвук, поради отсуство на податоци кои потврдуваат или негираат ризик поврзан со изложеност на ултразвук за време на ултразвук на фетусот “. Ова е причината зошто ќе се спроведат нови студии за да се проценат сите ризици поврзани со практикувањето на ултразвук на фетусот.
„Прикажи“ ултразвук: родители на првата линија
Умножувањето на овие ултразвук може да има и негативни последици за родителите. Во својот неодамнешен извештај, Високиот орган за здравство предупредува против „ психоафективни ризици за мајката и придружбата што може да ја создаде испораката на овие слики, во отсуство на компетентна поддршка “. Доколку лицето кое го врши овој преглед не е лекар и во никој случај не може да даде медицински информации, идната мајка може непотребно да се грижи. Оттука и важноста да се освестат родителите за добрите практики.
* Француска агенција за безбедност на здравствени производи