Парот не е како што беше. Порано најавувана од свршувачката, а потоа запечатена со брак, парот сега е самоединствен избор што се наметнува повеќе или помалку ненадејно на двете страни. Тоа веќе не е резултат на заклетва дадена пред олтарот од различни причини (вклучувајќи пари или односи на моќ меѓу две семејства), туку едноставно потврдување на двајца поединци да формираат пар, соживот што е уште поголем услов за да се биде еден. .

Парот се формира кога двајца луѓе ќе откријат дека имаат еден за друг а селективен афинитет што ги турка да создадат трајна врска. Овој феномен им се чини на двете поединци како природен, неизбежен и доволно силен за да ги наруши индивидуалните планови што ги имале пред да се сретнат.

За Роберт Нојбургер, парот се формира кога „ двајца луѓе почнуваат да си кажуваат еден пар, а приказната на оваа двојка ќе им ја каже за возврат “. ова приказна повеќе не е на истиот логичен план како дневната реалност што му претходеше на нивната средба и веднаш е проткаена со „ основачки мит Што ја објаснува ирационалноста на нивната средба. Тоа е приказна која му дава значење на нивната средба и нејзината коинциденција, од длабочина до нивниот пар: двајцата љубовници веруваат во тоа реално и секој го идеализира другиот.

Оваа сметка е засилена, како и во сите верувања, со ритуали како прославата на годишнината од состанокот, свадбата, Денот на вљубените, како и други метафорични потсетници за нивната љубов, сценариото на состанокот или пресвртниците на нивниот пар. Ако некој од овие ритуали, кои постојано го засилуваат митот, биде потиснат или заборавен, наративот се разнишува: Ако ја заборавил нашата годишнина од брак, или не ме одвел на митските места што ги среќаваме секоја година, дали е тоа затоа што ме сака помалку, можеби воопшто не? “. Истото важи и за шифрите на приказната: начинот на кој се поздравува, начинот на кој се повикуваат, тропаат на вратата и цел куп карактеристични знаци кои тешко можат да ги откријат другите, кои се туѓи на приказната. . .

„Средбата“ не мора да се случува во моментот на првата интеракција помеѓу двајцата идни љубовници: тоа е искуство на временска руптура што предизвикува интеракциите да се префрлат и да го нарушат егзистенцијалниот поредок на двата субјекти. Навистина, кога паровите ја раскажуваат својата средба, тие често го губат сеќавањето на нивната прва интеракција. Тие ја раскажуваат приказната кога сè започнало за нив. Понекогаш овој момент е дури и различен за двајцата љубовници.

Како се среќаваат? Прво, мора да признаеме дека близина, кој ги означува сите начини на близина во просторот, има силно влијание врз изборот на партнерите. Географска, културна, структурна или функционална близина е вектор кој обединува поединци со сличен статус, стил, возраст и вкус, создавајќи што повеќе потенцијални парови. Значи на некој начин можеме да кажеме « Птици од пердув заедно ". Двајцата заљубени личности потоа ќе веруваат во приказна која ги убедува дека се двојка составена од две личности создадени еден за друг, слично, души пријатели.

Ако треба да им веруваме на анкетите, балот, кој долго време беше прво место за формирање парови, веќе не е навистина на забавата. И ноќните клубови навистина не го презедоа: околу 10% од паровите би се формирале таму во текот на 2000-тите. По истиот пат тргнаа и средбите во соседството или во семејството. Сега е приватни забави со пријателите врските фалсификувани за време на студиите, кои ги хранат состаноците, што претставува соодветно 20% и 18% од нив. Остануваат тенденциите да се живее во пар со социјално блиска личност, се менуваат методите на контактирање. ” Се собираме со некој на исто ниво како нас, со кој можеме да разговараме “ уверува социологот Мишел Бозон.

Љубовната страст што ги поттикнува двете поединци во раните фази на врската не трае вечно. Може да исчезне како што дојде и нема никаква врска со приврзаноста, која може да заземе само трајни размени. Ако нивната љубов трае, ако сакаат да трае, тие можат да се приврзат, така што секој ќе може да развие стабилна емотивна врска со партнерот кој се смета за единствена индивидуа, која не е заменлива и со која сакаме да останеме блиски. . Тоа е форма на врска која е биолошки неопходна за човекот да ги регулира своите емоции, да размислува подобро. Ако ги задржат своите врски и ги негуваат, двајцата љубовници на крајот формираат позитивен, реален, конкретен организам од повисок ред. Во овој момент, илузиите за случајност, сродни души и слични суштества повеќе не држат. За Жан-Клод Мес, љубовниците имаат два избора да „останат вљубени“:

Дослух што имплицира дека секој од партнерите се согласува да развие само делови од себе кои ги задоволуваат потребите на другиот.

Компромисот што подразбира дека секој се откажува од одредени работи кои му се драги, за да направи компромиси, со што ризикот од конфликт во парот се трансформира во внатрешен конфликт. Токму оваа втора опција ја развива Вилијам Шекспир во Троил и Кресида, од кои еве еден елоквентен извадок.

ТРОИЛ – Што ве боли госпоѓо?

КРЕСИДА – Моја компанија, господине.

ТРОИЛ – Не можете да побегнете од себе.

КРЕСИДА – Пушти ме, пушти ме да се обидам. Имам јас што живее со тебе, но и уште едно гадно јас кое има тенденција да се отуѓи себеси да биде туѓа игра. Би сакал да ме нема… Каде побегна мојот разум? Не знам веќе што велам…

ТРОИЛ – Кога се изразувате со толку многу мудрост, знаете што зборувате.

КРЕСИДА – Можеби покажав помалку љубов отколку лукавство, Господи, и отворено дадов толку голема исповед за да ги испитам твоите мисли; сега те сметам за мудар, затоа и без љубов, затоа што да се биде мудар и вљубен е надвор од човечката сила и им одговара само на боговите.

« Тоа е дека секој пар, а тоа е особено евидентно денес, не е ништо друго освен приказна на која и даваме заслуга, па затоа приказна во благородна смисла на поимот. » Урда Филип

„Природен закон е дека ние ја посакуваме нашата спротивност, но дека се согласуваме со нашите ближни. Љубовта подразбира разлики. Пријателството претпоставува еднаквост, сличност на вкусови, сила и темперамент. “ Франсоаза Партурие

„Во животот, принцот и овчарката веројатно нема да се сретнат. ” Мишел Бозон