Во согласност со својата мисија, Уредничкиот одбор на MedTvoiLokony прави максимални напори да обезбеди доверлива медицинска содржина поддржана од најновите научни сознанија. Дополнителното знаменце „Проверена содржина“ означува дека статијата е прегледана или напишана директно од лекар. Оваа верификација во два чекора: медицински новинар и лекар ни овозможува да обезбедиме најквалитетна содржина во согласност со тековното медицинско знаење.
Нашата посветеност во оваа област беше ценета, меѓу другото, од Здружението на новинари за здравство, кое на Редакцијата на MedTvoiLokony му ја додели почесната титула Голем просветител.
Пациент кој боледува од СОВИД-19, кому му била дадена плазма од реконвалесценти во Лублин, се чувствувал добро по неколку часа. Првиот пациент во Полска кој се лекува со иновативна терапија наскоро ќе ја напушти болницата. Сепак, пандемијата е сè уште далеку, вели проф. Кшиштоф Томазиевич, раководител на Одделот и Клиниката за инфективни болести на Медицинскиот универзитет во Лублин.
- Првиот полски пациент на кој му беше дадена крвна плазма од реконвалесценти се чувствуваше подобро по неколку часа – вели проф. Кшиштоф Томазиевич, шеф на клиниката каде што е користена иновативна терапија
- Плазмата нуди надеж во борбата против епидемијата СОВИД-19, но најмногу од сè има потреба од лек кој ќе биде широко достапен, ефикасен и употреблив во форма на орален препарат – додава професорот.
- Администрацијата на хлорокин како лек кој го поддржува третманот на СОВИД-19 не е експеримент, бидејќи овој лек ја има оваа индикација во Полска. Во случај на други лекови - никој нема да спроведе стандардни клинички испитувања во пандемија - објаснува тој
- На прашањето кога ќе биде врвот на пандемијата, тој вели дека не мисли дека ќе има ниту еден врв. „Ќе има подеми и падови кои изгледаат како заби од пила на табелата. И зголемувањата и намалувањата ќе бидат во слични нумерички опсези »
Халина Пилонис: Пациентот кој бил третиран со крвна плазма на реконвалесценти треба да ја напушти болницата. Дали тоа значи дека го победивме вирусот?
Проф. Кшиштоф Томазиевич: Ова е само еден пациент, така што не може да се извлечат такви заклучоци. Но, болниот се чувствува многу добро и ќе ја напушти болницата. Сепак, морам да нагласам дека оваа терапија нема да ја елиминира пандемијата во светот.
Тешко е да се добие плазма бидејќи мора да се собере од оние кои се опоравиле и да одговара на крвната група на пациентот. Она што е потребно е лек кој е широко достапен, ефикасен и употреблив како орална формулација. Но, во моментов немаме лек против овој вирус.
Кој е пациентот кој имал корист од оваа терапија?
Тој е средовечен маж, доктор. Имаше висока температура и проблеми со дишењето. Неговата оксигенација во крвта стануваше се послаба. Се зголемуваа воспалителните параметри кои се закануваа со цитокинска бура, а токму таа е одговорна за тешкиот тек на болеста.
Телото лачи цитокини за кои вообичаено се очекува да предизвикаат реакции за уништување на вирусот. Сепак, нивниот вишок понекогаш предизвикува прекумерно воспаление за да му наштети на телото на пациентот.
- Прочитај: Кој може да се лекува со плазма од реконвалесценти?
Дали бил изложен на ризик од некакви несакани ефекти од третманот што го користел?
Освен можна алергиска реакција на плазма компоненти, бр.
Како функционираше инјекцијата со плазма?
По неколку часа пациентот се чувствувал многу подобро. Заситеноста на крвта со кислород се подобри, а воспалителните фактори се намалија. Зголемен е и бројот на имуните клетки. По шест дена, пациентот веќе немал никакви симптоми и сега е во одлична форма. Всушност, тој би можел да биде пуштен од болница. Сè уште треба да тестираме дали е здрав.
Како ја добивте плазмата?
Почнавме да ги едуцираме пациентите што ги лекувавме и закрепнавме да даруваат крв за да подготвуваат третмани за други пациенти. Знаевме дека производството на антитела достигна максимум приближно две недели по закрепнувањето. Во овие активности многу активно се вклучи и Регионалниот центар за крводарителство и третман на крв, кој ја подготвуваше плазмата. Севкупно, плазмата беше собрана од четири реконвалесценти. Тие беа квалификувани како крводарители. Мораа да бидат здрави.
- Прочитај: Експериментална терапија во Варшава. 100 пациенти ќе добијат крвна плазма од оздравените
Дали сите пациенти треба да се третираат на овој начин?
Не. Ние администрираме хлорокин, лопинавир / ритонавир на сите пациенти во нашата клиника. Во случај овие лекови да не делуваат, пробуваме други методи.
Дали употребата на сите лекови за СОВИД-19 е медицински експеримент?
Администрацијата на хлорокин како лек кој го поддржува лекувањето на СОВИД-19 не е експеримент, бидејќи овој лек има регистрирана индикација во Полска. Лекот го добиваме од производителот бесплатно и го користиме за лекување на пациенти во болница. Во случај на други лекови - никој нема да спроведе стандардни клинички испитувања во пандемија. Во таквите студии, би било неопходно да се администрираат лекови само на некои пациенти и да се спореди текот на болеста кај нив и кај оние кои не ги добиваат. Во случајот со СОВИД-19, тој е етички сомнителен и премногу долготраен. Би било грев да не се даде лекот на болниот, знаејќи дека може да има корист од него. Во препораките што неодамна ги објави АОТМиТ, покрај информациите на Агенцијата дека администрацијата на лекови се одвива како дел од медицински експеримент, има и препораки на експерти кои информираат како може да се користат овие лекови бидејќи тие го прават тоа и ги гледаат ефектите. на лекување.
- Прочитај: Научниците сè уште бараат ефикасен третман за COVID-19. Ги разгледуваме ветувачките терапии
Дали сме веќе на врвот на пандемијата?
Никој не го знае ова.
Според мене, нема да има врвна пандемија. Ќе има подеми и падови кои ќе личат на пила на табелата. И зголемувањата и намалувањата ќе бидат во слични нумерички опсези. Не знаеме зошто полското сценарио изгледа вака. Тоа секако е ефект од раното спроведување на ограничувањата.
И иако често се обвинуваат дека немањето значителен број случаи е резултат на премалку тестови, би забележале нагло зголемување на бројот на пациенти во болничките одделенија. не е така. Има бавни респиратори, а со дамките нема поголеми проблеми. Така што сè укажува дека не ни се заканува италијанското сценарио. Иако никој не може да предвиди што ќе се случи кога, како резултат на олабавување на ограничувањата, меѓучовечките контакти ќе станат многу поинтензивни.
- Прочитајте: Епидемијата ќе заврши во јули, но тоа е најоптимистичкото сценарио. Интересни заклучоци на научникот од Краков
Дали ова значи дека ограничувањата сè уште не треба да се укинат?
За доброто на економијата, мора да почнеме да го правиме ова. И секоја земја го прави тоа. За жал, изолацијата ги влошува и социјалните проблеми. Имаме се повеќе информации за семејното насилство и порастот на консумацијата на алкохол. Се повеќе пациенти одат во болници по домашните кавги и зависности од алкохол.
Швеѓаните усвоија модел на заштита на постарите и помалку строга изолација на останатите. Тие претпоставуваа дека таквите закони ќе ги направат општествените групи отпорни. Но, денес не знаеме дали е тоа така. Дали е можно да се стекне таков имунитет и ако е така, колку долго?
Зошто сè уште знаеме толку малку и често се предомислуваме?
Од почетокот на епидемијата беа направени сите напори да се спасат животи и да се спречи ширењето на пандемијата. Во оваа фаза немаше доволно пари вложени во истражување.
Го потценивме овој вирус. Се надевавме дека, како грипот АХ1Н1, ќе се претвори во сезонско заболување. На почетокот и ние докторите рековме дека грипот убива многу луѓе и не затвораме градови поради него. Меѓутоа, кога видовме колку е наелектризиран курсот COVID-19, се предомисливме.
Сè уште не знаеме дали болеста за колку време дава имунитет. Не знаеме зошто еден од членовите на домаќинството се разболува, а другиот не. Без одговори на овие прашања, не можеме да ја предвидиме идната улога на коронавирусот.
Се надеваме дека истражувањето што сега започнува во САД ќе ја подобри ситуацијата.
- Прочитај: Една година во карантин. Дали е ова она што не чека?
И политичарите многупати се предомислуваа. На почетокот, маските беа неефикасни, а потоа беа задолжителни…
Веќе многу недели велам дека трајното носење маски нема да ја заврши работата. Меѓутоа, ако вирусот може да остане со нас долго време, маската е бариера. Целата медицина има политички подтекст во извесна смисла, бидејќи парите стојат зад конкретни одлуки и на неговото трошење мора да му претходи одредена пресметка.
На почетокот на пандемијата беше објавено дека СОВИД-19 е потешка кај пушачите. Сега е објавена студија во Франција која покажува дека никотинот штити од инфекција…
Патологијата на белите дробови предизвикана од пушењето цигари е очигледна. Можеме да бидеме сигурни дека пушењето ја влошува прогнозата на пациентите. Не можеме да избрзаме со заклучоци кога ги анализираме податоците. Врз основа на тоа, може да се провери дали има повеќе пијат кафе меѓу оние кои страдаат од СОВИД-19, а ако е така, може да се заклучи дека кафето го зголемува ризикот од развој на болеста.
Дали имате прашање за коронавирусот? Испратете ги на следната адреса: [Email заштитени]. Ќе најдете дневно ажурирана листа на одговори ТУКА: Коронавирус – често поставувани прашања и одговори.
Исто така прочитајте:
- Хидроксихлорокин и хлорокин. Што е со несаканите ефекти на лековите тестирани за лекување на СОВИД-19?
- Земји кои се справуваат со коронавирусот. Каде е епидемијата под контрола?
- Светската здравствена организација пред две години предупреди на пандемија. Што направивме за да се подготвиме?
- Кој е Андерс Тегнел, автор на шведските тактики за борба против коронавирусот?