„Не ме интересира политика“: дали е можно да се држам настрана?

„Од мое искуство знам дека некој што не е заинтересиран за политика воопшто не го интересира ништо“, вели 53-годишниот Александар. – Ме нервира кога луѓето не се свесни за работи за кои сите веќе сто пати разговарале.

Тука беше премиерата на филмот на Стоун „Александар“. Скандал. Грција официјално протестираше. Вести на сите канали. Линии во кината. Ме прашуваат: „Како го поминавте викендот? – „Отидов кај Александар. – „Кој Александар?

Самиот Александар активно го коментира општествениот живот и политичката агенда. И тој признава дека може да биде многу вжештен во дискусиите, па дури и да „забрани“ неколку луѓе на социјалните мрежи „поради политика“.

49-годишната Татјана не го дели овој став: „Ми се чини дека оние кои сакаат да зборуваат за политика имаат проблеми. Тоа се некакви „гребачи на краста“ – читатели на весници, гледачи на политички емисии.

Зад секоја од позициите лежат подлабоки верувања и процеси, велат психолозите.

Внатрешниот мир е поважен?

„Најважната битка не се одвива во политичката арена, туку во душата, во умот на една личност и само нејзиниот исход влијае на формирањето на личноста, перцепцијата на реалноста“, ја објаснува својата политичка изолација Антон (45). . „Потрагата по среќа надвор, на пример, во финансиите или во политиката, го одвлекува вниманието од она што е внатре, влијае на целиот живот на човекот, кој го поминува во постојано страдање и во потрага по недостижна среќа.

42-годишната Елена признава дека да не беа нејзината мајка и ТВ пријателката, немаше да ја забележи најновата реконструкција во владата. „Мојот внатрешен живот и животите на најблиските ми се поважни. Не паметиме кој се качил на тронот под Русо или Дикенс, кој владеел под Мохамед или Конфучие. Покрај тоа, историјата вели дека постојат закони за развој на општеството, со кои понекогаш е бесмислено да се бориме.

Наталија (44) исто така е далеку од политички настани. „Луѓето можат да имаат различни интереси, на последно место ги имам политиката и вестите. Покрај тоа, психолозите советуваат да се избегнуваат негативни информации. Што ќе се смени за мене ако дознаам за уште една војна, терористички напад? Само ќе спијам полошо и ќе се грижам“.

Сè што е „надвор“ никако не влијае на внатрешниот живот, вели 33-годишната Карина. „Приоритет е мојата ментална благосостојба, а тоа зависи исклучиво од мене и од моето расположение, од здравјето на моите роднини. А остатокот е од сосема поинаков свет, речиси од друга планета. Секогаш ќе заработувам, а тоа што го имам во моментов ми е доволно – ова е мојот живот.

Излез нема само од ковчегот, се друго е во мои раце. А тоа што е на телевизија, други луѓе со слобода на говор, економија, влада, не ме засега – од зборот „општо“. Можам се сам. Без нив“.

Но и 28-годишната Ека не ја интересираше политиката, „додека не помислив дека ќе дојде време и во оваа земја, како и во другите, редовно ќе се менува власта. Откако сфатив дека ако има толку малку здрави луѓе, тогаш некој треба да пренесе веродостојни информации. Морав да почнам од себе. Сè уште не сакам да ме интересира политика. Ова е многу непријатно за мене лично, но што да правам? Морам да објаснам, да кажете зошто не можете да се држите настрана, и лично и на социјалните мрежи“.

Под оган на навреди и негативност

За некои, држењето настрана од жешките теми е еднакво на безбедност. „Речиси никогаш не објавувам за политика и ретко влегувам во дијалози, бидејќи за некои тоа е толку важно што може да дојде и до кавга“, вели 30-годишната Екатерина.

Ја поддржува 54-годишната Галина: „Не дека категорично не ме интересира. Јас навистина не ги разбирам причинско-последичните врски. Не го објавувам моето мислење од страв дека нема да ме поддржат, не коментирам туѓо мислење од страв да не бидам сфатен“.

37-годишната Елена престана да гледа телевизија и вести затоа што има премногу негативност, агресија и суровост: „Сето ова одзема многу енергија и подобро е да го насочите кон вашите цели и вашиот живот“.

„Во руското општество, навистина, малку луѓе можат мирно да се расправаат и да разговараат - недостатокот на точки на поддршка и јасна слика доведува до нивни сопствени толкувања, од кои е невозможно да се избере вистинската“, вели психотерапевтот, сертифициран гешталт терапевт. Ана Бокова. – Наместо тоа, секој од нив само го кочи заклучокот.

Но, признавањето и прифаќањето на вашата беспомошност е една од најтешките задачи во терапијата. Дискусиите се претвораат во Интернет холивар. Формата, исто така, не придонесува за зголемување на интересот за темата, туку само плаши и спречува некого да го искаже своето веќе разнишано мислење“.

Но, можеби ова е само руска карактеристика - да се избегнат политички информации? 50-годишната Љубов веќе неколку години живее надвор од Русија, а иако ја интересира швајцарската политика, вестите ги пренесува и низ свој филтер.

„Почесто читам статии на руски. Локалните вести имаат елемент на пропаганда и свој систем на приоритети. Но, јас не разговарам за политички теми – нема време, а боли да слушаш навреди и на своја и на туѓа адреса.

Но, спорот со пријателите во градите за настаните на Крим во 2014 година доведе до фактот дека три семејства – по 22 години пријателство – воопшто престанаа да комуницираат.

„Не разбрав ни како се случи. Некако се собравме на пикник и потоа кажавме толку многу гадни работи. Иако каде сме ние, а каде е Крим? Немаме ни роднини таму. Но, сè тргна од синџирот. И веќе шеста година, сите обиди за обновување на односите не завршија без ништо “, жали 43-годишниот Семјон.

Обидете се да го контролирате авионот

„Оние кои се заинтересирани за политика надвор од работа се обидуваат да го контролираат животот, реалноста“, коментира Ана Бокова. – Зголемениот интерес за политика е начин да се справите со егзистенцијалниот страв од хаосот на овој свет. Неподготвеност да признаеме дека, во голема мера, ништо не зависи од нас и не можеме ништо да контролираме. Во Русија, згора на тоа, не можеме ни да знаеме ништо со сигурност, бидејќи медиумите не пренесуваат вистинити информации“.

„Мислам дека зборовите „не ме интересира политика“ во суштина се политичка изјава“, објаснува Алексеј Степанов, егзистенцијално-хуманистички психотерапевт. – И јас сум субјект и политички. Дали ми се допаѓа или не, сакал или не, без разлика дали го признавам тоа или не.

Суштината на прашањето може да се открие со помош на концептот на „локус на контрола“ - желбата на човекот сам да утврди што повеќе влијае на неговиот живот: околностите или неговите сопствени одлуки. Ако сум сигурен дека не можам да влијаам на ништо, тогаш нема смисла да бидам заинтересиран“.

Позицијата на набљудувач кој ги разбира нејзините ограничувања ја зазеде 47-годишната Наталија. „Ги „чувам“ политичарите: тоа е како да летам во авион и да слушам дали моторите звучат рамномерно, дали има луди наоколу во активната фаза. Ако забележите нешто, станувате почувствителни, загрижени, ако не, се обидувате да дремете.

Ама познавам многу луѓе кои штом стапнат на скалата веднаш пијат голтка од колбата за да се исклучат. Така е и со политиката. Но, не можам да знам што се случува во пилотската кабина и со опремата на авионот“.

Разликите во мотивациите на обичните луѓе и политичарите само ги убедуваат првите дека не можат да влијаат на ништо. „Гешталт терапијата се потпира на феноменолошки пристап. Имено, за да се донесе заклучок за нешто, треба да се знаат сите појави и значења, – вели Ана Бокова. – Доколку клиентот е заинтересиран за терапија, тогаш зборува за појавите на неговата свест, неговиот внатрешен свет. Политичарите, пак, настојуваат да ги свртат настаните онака како што им одговара, да ги претстават во вистинско светло.

Се разбира, понекогаш и клиентите го прават тоа, тоа е нормално – невозможно е да се погледнете од страна, сигурно ќе се појават слепи точки, но терапевтот обрнува внимание на нив, а клиентот почнува да ги забележува. Политичарите, пак, не треба да се гледаат однадвор, тие знаат што прават.

Затоа, да се верува дека некој друг освен директните учесници во настаните може да ја знае вистината за внатрешните мотиви и логика е длабока заблуда. Наивно е да се мисли дека политичарите можат да бидат искрени.

Затоа може да се интересира политика само на аматерски план, сфаќајќи дека никогаш нема да ја дознаеме целата вистина. Значи, не можеме да имаме недвосмислено мислење. „Спротивното важи за оние кои не можат да се помират и да ја прифатат својата беспомошност и да продолжат да ја одржуваат илузијата на контрола“.

Ништо не зависи од мене?

40-годишниот Роман има реален поглед на она што се случува во светот. Го интересираат само вести, но не чита аналитика. И тој има образложение за своето гледиште: „Тоа е како да погодувате на талогот од кафето. Сеедно, вистински струи се слушаат само под вода и оние што се таму. А најмногу во медиумите ја гледаме пената на брановите.

Политиката секогаш се сведува на борба за власт, вели 60-годишната Наталија. „И моќта е секогаш кај оние во чии раце се капиталот и имотот. Според тоа, најголемиот дел од луѓето, без капитал, немаат пристап до власта, што значи дека нема да им биде дозволено да влезат во кујната на политиката. И затоа, дури и оние кои се заинтересирани за политика нема да направат разлика.

Значи, заинтересирај се или не, додека си гол како сокол, друг живот не ти свети. Пцуј, не пцувај, но можеш да влијаеш на нешто само ако станеш спонзор. Но, во исто време, вие постојано ризикувате да бидете ограбени“.

Тешко е да се прифати дека ништо не зависи од нас. Затоа, многумина се свртуваат кон оние области во кои можат да влијаат на нешто. „И тие наоѓаат одредени значења во ова. Тоа е индивидуално за секого, но потрагата се случува дури откако ќе ја препознаеме бесмисленоста на постоењето и ќе ги живееме чувствата поврзани со овој факт.

Тоа е егзистенцијален избор со кој, порано или подоцна, свесно или не, сите се соочуваат. Политиката кај нас е една од областите чиј пример ја покажува залудноста да се обидуваш да разбереш што било за некого. Нема транспарентност, но многумина продолжуваат да се трудат“, вели Ана Бокова.

Сепак, не е сè толку јасно. „Политиката на врвот не може а да не се рефлектира во политиката на пониските нивоа“, предлага Алексеј Степанов. – Човек може да каже дека не го интересира политиката, а ќе биде вклучен во она што има, на пример, во училиштето каде што учи неговото дете.

Убеден сум дека секој од нас е вклучен во она што се случува. Ако политиката е „ѓубриште“, тогаш што правиме на неа? Можеме да го исчистиме местото околу нас и да почнеме да одгледуваме цветна постела. Можеме да ѓубреме, восхитувајќи се на туѓите цветни леи.

Ако сте пушач, пушите на платформа, поддржувате беззаконие и двојни стандарди. Воопшто не е важно дали нè интересира високата политика. Но, ако во исто време финансираме центар за превенција на семејно насилство, дефинитивно учествуваме во политичкиот живот“.

„И, конечно, многу психолошки феномени се чувствуваат веќе на микросоцијално ниво“, продолжува психотерапевтот. – Дали детето го интересира каква семејна политика води неговиот родителски пар? Дали сака да влијае на неа? Може ли? Веројатно, одговорите ќе бидат различни во зависност од возраста на детето и од тоа како точно се однесуваат родителите.

Детето ќе ја почитува семејната наредба, а тинејџерот може да се расправа со него. Во политичката сфера, идејата за трансфер како психолошки механизам добро се манифестира. Секој од нас е под влијание на искуството на комуникација со значајни личности - татко и мајка. Тоа влијае на нашиот однос кон државата, татковината и владетелот“.