Интервју со Борис Цирулник: „Мораме да им помогнеме на бремените жени, да ги опкружуваме, бебињата се тие што ќе имаат корист! “

Борис Цирулник е невропсихијатар и специјалист за човеково однесување. Претседател на комисијата на експерти за „првите 1000 дена од детето“, на почетокот на септември поднесе извештај до претседателот на Републиката, што доведе до зголемување на татковското отсуство на 28 дена. Тој се осврнува со нас на педесет години проучување на врските родител-дете.

Родители: Дали се сеќавате на списанието Parents?

Борис Кирулник: Во педесет години пракса, често сум го читал за да видам со какви проблеми се соочуваат родителите и да читам написи за најновите медицински или општествени достигнувања околу семејството или бебињата. Таму бев испрашуван два или три пати, секој пат за време на медицински напредок. Забележително во 1983 година, кога за прв пат покажавме дека бебето може да слуша ниски фреквенции во матката на мајката од 27-та недела на аменореа *. Мора да сфатите дека во тоа време тоа беше револуционерно! Ова вознемири многу луѓе на кои бебето, додека не прозборе, не можеше ништо да разбере.

Како се гледаше на бебињата во тоа време?

п.н.е.: Ниту повеќе ниту помалку од дигестивниот тракт. Мора да сфатите: за време на моите универзитетски студии нè учеа дека бебето не може да страда затоа што (наводно) неговите нервни завршетоци не го завршиле развојот (!). До 80-тите и 90-тите бебињата биле имобилизирани и оперирани без анестезија. За време на моите и студиите на мојата сопруга, која исто така беше лекар, ги намаливме скршениците, конците или ги отстранувавме крајниците кај бебињата под една година без никаква анестезија. За среќа, работите многу еволуираа: пред 10 години, кога го одведов внукот да го зашијат лакот, медицинската сестра му стави отепувачка облога пред практикантот да дојде да ги шие. Медицинската култура, исто така, еволуираше: на пример, на родителите им беше забрането да доаѓаат и да ги гледаат бебињата кога беа хоспитализирани, а сега гледаме се повеќе соби во кои родителите можат да останат со нив. Сè уште не е 100%, зависи од патологијата, но разбравме дека на новороденчето многу му требаше присуството на фигурата за приврзаност, без разлика дали е мајка или татко.

Како еволуирале родителите?

п.н.е.: Пред педесет години жените порано имаа деца. Не беше невообичаено жената да биде веќе мајка на 50 или 18 години. А разликата со сега е што таа апсолутно не беше сама. Младата мајка била физички и емотивно опкружена со семејството, кое и помогнало, делувало како штафета.

Дали е ова нешто што се изгуби сега? Зарем не ја изгубивме нашата „природна средина“, која повеќе би сакала да биде блиска со поширокото семејство?

п.н.е.: Да. Забележуваме, особено благодарение на работата на Клод де Тиши, дека има се повеќе „пред-мајчинска“ депресија, повеќе отколку по раѓањето. Зошто ? Една од хипотезите е дека мајката која сега раѓа бебе има поприлично 30 години, живее далеку од семејството и се наоѓа целосно социјално изолирана. Кога ќе се роди нејзиното бебе, таа не ги знае гестовите на доењето - честопати не видела бебе на дојка пред нејзиното прво бебе - бабата ја нема бидејќи живее далеку и има свои активности, а таткото заминува. сама да се врати на работа. Тоа е многу големо насилство за младата мајка. Нашето општество, како што е организирано, не е заштитен фактор за младата мајка... а со тоа и за бебето. Мајката е повеќе под стрес од почетокот на бременоста. Веќе ги гледаме последиците во Соединетите Американски Држави и Јапонија каде бебињата се 40% под стрес. Оттука и потребата, според работата на Комисијата за 1000 дена, да се остави можност таткото подолго да остане во близина на мајката. (Забелешка на уредникот: Вака одлучи претседателот Макрон со продолжување на татковското отсуство на 28 дена, дури и ако комисијата од 1000 дена препорача 9 недели.

Како да им помогнете на родителите?

п.н.е.: Ја започнавме комисијата од 1000 дена за да се запознаеме со идниот родителски пар. Кај нас не може да се интересираме за родителите кога бременоста е веќе на пат бидејќи е речиси веќе доцна. Мора да се грижиме за идниот родителски пар, да ги опкружуваме и да им помогнеме уште пред планот за бебиња. Мајка која е социјално изолирана ќе биде несреќна. Нема да се забавува со своето бебе. Тој ќе порасне во осиромашена сетилна ниша. Ова пак води до несигурна приврзаност која во голема мера ќе го онеспособи детето потоа, кога ќе влезе во градинка или училиште. Затоа, итноста е да им се помогне на бремените жени, да ги опкружиме, бидејќи бебињата се тие кои ќе имаат корист од тоа. На комисијата би сакале татковците да бидат поприсутни во семејствата, за да има подобро споделување на родителските обврски. Ова нема да го замени поширокото семејство, туку ќе ја извади мајката од изолација. Најголемата агресија е изолацијата на мајките.

Вие инсистирате децата да не гледаат во ниту еден екран до 3-годишна возраст, но што е со родителите? Дали и тие треба да се откажат?

п.н.е.: Навистина, сега гледаме многу јасно дека бебето кое било изложено на многу екрани ќе има доцнење во јазикот, доцнење во развојот, но тоа е исто така затоа што често, ова бебе нема да се гледа во себе. . Докажавме, уште во 80-тите, дека бебето кое го гледале неговиот татко или мајка додека го хранеле со шише, цица повеќе и подобро. Она што го забележуваме е дека ако таткото или мајката го поминуваат времето гледајќи во својот мобилен телефон наместо да го набљудуваат детето, детето веќе не е доволно стимулирано. Ова ќе предизвика проблеми со приспособувањето на другите: кога да се зборува, на кој терен. Ова ќе има последици врз неговиот иден живот, на училиште, со другите.

Во однос на обичното образовно насилство, законот за тепање беше донесен – со мака – минатата година, но дали е доволно?

п.н.е.: Не, најеклатантен доказ е дека законот за семејно насилство постои подолго време, а дека насилството сè уште е присутно кај паровите, се зголемува дури и кога се зголемува сексизмот. Сепак, студиите покажаа дека детето кое забележува насилство меѓу неговите родители ќе го види неговиот развој на мозокот целосно изменет. Така е и со насилството што се врши врз детето, без разлика дали тоа е физичко или вербално насилство (понижување и сл.). Сега знаеме дека овие ставови имаат последици врз мозокот. Се разбира, беше неопходно да се забранат овие практики, но сега, мора да ги опкружиме родителите и да ги едуцираме за да им помогнеме да постапат поинаку. Не е лесно кога и самите сте воспитувани со насилство, но добрата вест е што откако сте го прекинале насилството и повторно сте воспоставиле сигурна поврзаност со вашето дете. , неговиот мозок - кој произведува многу нови синапси секоја секунда - може целосно да се реформатира, во рок од 24 до 48 часа. Тоа е многу смирувачко, бидејќи сè може да се обнови. Поедноставно кажано, децата лесно се повредуваат, но и лесно се поправаат.

Ако погледнеме на педесет години од сега, можеме ли да замислиме какви ќе бидат родителите?

п.н.е.: За педесет години може да се замисли дека родителите ќе се организираат поинаку. Меѓусебната помош треба да се врати во нашите општества. За ова, мора да земеме пример од северните земји, како Финска, каде што родителите се организираат. Тие формираат пријателски групи од трудници и бебиња и си помагаат. Можеме да замислиме дека во Франција овие групи ќе го заменат поширокото семејство. Мајките би можеле да донесат педијатри, акушерки, психолози во нивните групи за да научат работи. Но, пред сè, бебињата би биле повеќе стимулирани и родителите би се чувствувале повеќе поддржани и поддржани од емотивната заедница околу нив. Тоа е она што јас го сакам во секој случај!

* Работа на Мари-Клер Буснел, истражувач и специјалист за интраутериниот живот, во CNRS.