Машки и женски мозок: целата вистина за разликите

Сè уште има многу пати помалку жени во науката, политиката и врвниот менаџмент. Тие се помалку платени од мажите на исти позиции. Згора на тоа, тоа се забележува и во прогресивните земји каде што родовата еднаквост активно се прокламира.

Gender Brain од неврологот Џина Рипон во никој случај не е ново оружје во борбата на феминистките ширум светот за нивните права. Ова е обемна - речиси 500 страници - анализа на бројни студии спроведени повеќе од еден век, а се однесуваат на првите студии спроведени во XNUMX век, за потеклото на стереотипот дека постои природна разлика помеѓу машкиот и женскиот мозок.

Книгата е вистински обид да се оспори постулатот дека машкиот мозок некако е супериорен во однос на женскиот и обратно. Зошто е лош таков стереотип - постои толку долго, зошто да не продолжи да го следи? Стереотипите ставаат окови на нашиот флексибилен, пластичен мозок, вели Џина Рипон.

Така да, императив е да се бориме со нив. Вклучително и со помош на невробиологијата и новите технички способности на XNUMX век. Авторот ја следел кампањата „обвини го мозокот“ низ годините и видел „колку трудољубиво научниците ги барале тие разлики во мозокот што ќе ја стават жената на нејзино место“.

„Ако некој параметар кој ја карактеризира најниската положба на жената не постои, тогаш тој мора да се измисли! И ова мерно лудило продолжува во XNUMX век.

Кога Чарлс Дарвин го објавил своето револуционерно дело За ​​потеклото на видовите во 1859 година и потеклото на човекот во 1871 година, научниците имаа сосема нова основа за објаснување на човечките карактеристики - биолошкото потекло на индивидуалните физички и ментални карактеристики, што стана идеален извор за објаснување разлики. помеѓу мажи и жени.

Тој јасно ги истакна границите на можностите на жените: жената е на најниската фаза на еволуција во однос на мажот, а репродуктивната способност на жената е нејзината клучна функција. И воопшто не ѝ се потребни повисоките особини на умот што му се доделени на мажот. „Всушност, Дарвин велеше дека обидот да се научи на нешто женка од овој вид или да и се даде независност може едноставно да го наруши овој процес“, објаснува истражувачот.

Но, најновите трендови од втората половина на XNUMX век и почетокот на XNUMX-от покажуваат дека нивото на образование и интелектуалната активност на жените не ги спречува да станат мајки.

Дали хормоните се виновни?

Во секоја дискусија за половите разлики во човечкиот мозок, често се поставува прашањето: „Што е со хормоните?“. „Хормоните надвор од контрола“ на кои веќе алудираше Мек Грегор Алан во XNUMX век кога зборуваше за менструалниот проблем станаа модерно објаснување зошто на жените не треба да им се дава никаква моќ или авторитет.

„Интересно е што Светската здравствена организација спроведе студии кои открија културна варијација во поплаките поврзани со предменструалната фаза“, се спротивставува авторот. — Промените на расположението беа пријавени речиси исклучиво од жени од Западна Европа, Австралија и Северна Америка; Жените од ориенталните култури, како што се Кинезите, имаа поголема веројатност да пријават физички симптоми, како што е оток, и со помала веројатност да пријават емоционални проблеми“.

ПМС се користеше за интерпретација на настани кои исто толку добро може да се објаснат со други фактори. Во една студија, жените многу почесто ја припишуваат својата менструална состојба на лошото расположение, дури и кога јасно се вклучени други фактори.

Во друга студија, беше откриено дека кога жената била заведена да ги покаже нејзините физиолошки параметри кои укажуваат на предменструален период, таа имала многу поголема веројатност да пријави негативни симптоми отколку жена која мислела дека сè уште не е време за ПМС. Се разбира, некои жени може да доживеат непријатни физички и емоционални сензации поради флуктуации на нивото на хормоните, потврдува биологот.

Според нејзиното мислење, стереотипот на ПМС беше многу добар пример за играта на обвинување и биолошки детерминизам. Главните докази за оваа теорија досега се засноваат на експерименти со нивоа на животински хормони и големи интервенции како што се оофоректомија и гонадектомија, но таквите манипулации не можат да се реплицираат кај луѓето.

„Во XNUMX век, сите истражувања за хормоните, наводно движечката биолошка сила што ги одредува и мозокот и разликите во однесувањето меѓу мажите и жените, не го изнесоа точниот одговор што би можеле да го дадат студиите за животни. Се разбира, хормоните имаат значително влијание врз сите биолошки процеси, а хормоните поврзани со половите разлики не се исклучок.

Јасно е дека етичките бариери за човечкото експериментирање со хормоните се несовладливи, убедена е Џина Рипон. Затоа, нема докази за оваа хипотеза. „Неодамнешното истражување на невронаучникот Сари ван Андерс од Универзитетот во Мичиген и други сугерира дека врската помеѓу хормоните и однесувањето ќе биде значително преоценета во XNUMX век, особено во однос на наводната централна улога на тестостеронот во машката агресија и конкурентност.

Силното влијание на општеството и неговите предрасуди го сметаме за варијабли кои го менуваат мозокот, а очигледно е дека приказната е иста и со хормоните. За возврат, хормоните неизбежно се вткаени во односот на мозокот со околината “, вели авторот на книгата.

Флексибилен ум се наведнува кон променливиот свет

Во 2017 година, програмата на БиБиСи Нема повеќе момчиња и девојчиња спроведе студија за распространетоста на сексот и родовите стереотипи кај XNUMX-годишните девојчиња и момчиња. Научниците ги елиминирале сите можни стереотипни симболи од училницата и потоа ги набљудувале децата шест недели. Истражувачите сакале да откријат колку тоа би ја променило сликата за себе или однесувањето на децата.

Резултатите од првичниот преглед биле тажни: сите девојки сакале да бидат убави, а момчињата претседатели. Покрај тоа, девојчињата од 7 години имаа многу помалку почит кон себе од момчињата. Наставникот користел родови апели за децата: „другар“ за момчиња, „цвет“ за девојчиња, сметајќи дека ова е „напреден“ уред.

Девојките ја потценуваа својата умешност во игрите на моќ и плачеа ако ја добијат највисоката оценка, додека момчињата, напротив, преценуваа и возбудено плачеа кога губат. Но, за само шест недели, ситуацијата значително се промени: девојките стекнаа самодоверба и научија колку е забавно да се игра фудбал со момчињата.

Најважното откритие во науката за мозокот во изминатите триесет години е пластичноста на мозокот, не само веднаш по раѓањето, туку и во подоцнежните години од животот. Мозокот се менува со искуството, со работите што ги правиме и, изненадувачки, со работите што не ги правиме.

Откривањето на „пластичноста заснована на искуство“ која е вродена во мозокот во текот на животот го привлече вниманието на критичната улога на светот околу нас. Животот што го води човекот, неговите професионални активности и неговиот омилен спорт - сето тоа влијае на неговиот мозок. Никој веќе не прашува што го обликува мозокот, природата или негувањето.

„Природата“ на мозокот е тесно испреплетена со „образованието“ кое го менува мозокот и е условено од животното искуство на една личност. Доказ за пластичност во акција може да се најде кај специјалисти, луѓе кои се истакнуваат во една или друга област.

За среќа, таквите луѓе имаат не само таленти, туку и подготвеност да служат како „заморчиња“ за невролозите. Разликите во структурите на нивните мозоци, во споредба со мозоците на „обични смртници“, можат безбедно да се објаснат со посебни вештини - музичарите кои свират на жичани инструменти имаат поголема површина на моторниот кортекс што ја контролира левата рака, додека клавијатуристите имаат поразвиена област на десната рака.

Делот од мозокот одговорен за координација на рака-око и корекција на грешки е зголемен кај извонредните планинари, а мрежите што ги поврзуваат областите за планирање и извршување на движењата со краткорочната меморија стануваат поголеми кај шампионите во џудо. И не е важно од кој пол е борачот или планинарот.

Син и розов мозок

Првото прашање што го поставија научниците кога ги добија податоците за мозокот на бебињата беше за разликите во мозокот на девојчињата и момчињата. Една од најосновните претпоставки во сите „мозочни обвинувања“ е дека женскиот мозок е различен од мозокот на мажот затоа што тие почнуваат да се развиваат поинаку, а разликите се програмирани и очигледни уште од најраните фази кои можат само да се истражат.

Навистина, дури и ако мозокот на девојчињата и момчињата почнат да се развиваат на ист начин, постојат посилни докази дека мозокот на вторите расте побрзо од првиот (за околу 200 кубни милиметри дневно). Овој раст трае подолго и резултира со поголем мозок.

Обемот на мозокот кај момчињата го достигнува својот максимум на околу 14 години, за девојчињата оваа возраст е околу 11 години. Во просек, мозокот на момчињата е 9% поголем од мозокот на девојчињата. Покрај тоа, максималниот развој на сивата и белата материја кај девојчињата се јавува порано (запомнете дека по моќниот раст на сивата материја, нејзиниот волумен почнува да се намалува како резултат на процесот на кастрење).

„Вкупната големина на мозокот не треба да се смета за карактеристика поврзана со предности или недостатоци“, пишува Џин Рипон. — Измерените макроструктури може да не го одразуваат сексуалниот диморфизам на функционално значајните фактори, како што се меѓуневронските врски и густината на дистрибуцијата на рецепторите.

Ова ја истакнува извонредната варијабилност и во големината на мозокот и во индивидуалните развојни патишта што е забележана кај оваа внимателно избрана група на здрави деца. Кај децата на иста возраст кои растат и се развиваат нормално, може да се забележат 50 проценти разлики во волуменот на мозокот и затоа е неопходно многу внимателно да се протолкува функционалната вредност на апсолутниот волумен на мозокот“.

И покрај фактот дека е општо прифатено да се зборува за постоење на општа асиметрија на мозокот од раѓање, постоењето на полови разлики може да се нарече контроверзно прашање. Во 2007 година, научниците од лабораторијата на Гилмор за мерење на волуменот на мозокот открија дека моделите на асиметрија се исти и кај женските и кај машките доенчиња. Шест години подоцна, истата група научници користела други индикатори, површината и длабочината на конволуциите (депресии помеѓу наборите на медулата).

Во овој случај, се чинеше дека се пронајдени други модели на асиметрија. На пример, едно од „свиткувањата“ на мозокот во десната хемисфера беше откриено дека е 2,1 милиметар подлабоко кај момчињата отколку кај девојчињата. Таквата разлика може да се окарактеризира како „исчезно мала“.

На 20 недели пред да пристигне ново лице, светот веќе ги пакува во розова или сина кутија. Уште на три години, децата им доделуваат пол на играчките, во зависност од нивната боја. Розовата и виолетова се за девојчиња, сината и кафената се за момчиња.

Американските психолози Ванеса Лобу и Џуди Делоа спровеле многу интересно истражување на 200 деца од седум месеци до пет години и внимателно следеле колку рано се појавува оваа желба. На учесниците во експериментот им биле покажани спарени предмети, од кои едниот секогаш бил розев. Резултатот беше очигледен: до околу двегодишна возраст, ниту момчињата ниту девојчињата не покажаа желба за розова боја.

Сепак, по оваа пресвртница, сè драматично се промени: девојчињата покажаа прекумерен ентузијазам за розови работи, а момчињата активно ги одбиваа. Ова беше особено видливо кај децата од три години и постари. Заклучокот е дека децата, откако еднаш научиле ознаки за пол, го менуваат своето однесување.

Така, научниците кои го проучуваат мозокот на новороденчето во мешани групи не гледаат фундаментална разлика помеѓу момчињата и девојчињата. Значи, кој ја распространува приказната за родовите разлики во мозокот? Се чини дека тоа воопшто не е човечка биологија, туку општество.