Замислете дека ви кажале дека левата страна на телото ви е полоша од десната и затоа треба да се срамите од левата рака и нога, а подобро е воопшто да не го отворате левото око. Истото го прави и воспитувањето, кое наметнува стереотипи за тоа што е машко и женско. Еве што мисли за ова психоаналитичарот Дмитриј Олшански.
Еднаш на консултација дојде кај мене еден возач на камион кој „работи на север“. Здрав, огромен, брадест маж едвај се смести на софата и со бас глас се пожали: „Пријателите ми велат дека сум премногу женствена“. Без да го кријам моето изненадување, го прашав што значи ова. „Па, како? За мажи, долната јакна треба да биде црна; таму имаш и црн капут виси. И си купив црвена долна јакна. Сега сите ме задеваат со жена.
Примерот е смешен, но повеќето луѓе го формираат својот родов идентитет токму врз основа на принципот „спротивен“.
Да се биде маж значи да не се прави она што се смета за женствено. Да се биде жена значи да се одречат сите ваши машки особини.
Што изгледа апсурдно за секој кој воопшто е запознаен со психоанализата. Но, современиот систем на образование е изграден на таков начин што децата добиваат родов идентитет преку негирање: „момче не е девојче“, и „девојка не е момче“. Децата се учат да ја креираат својата слика преку негација на спротивното, односно на негативен, а не на позитивен начин.
Прво, веднаш се поставува прашањето: „не девојка“ и „не момче“ - како е тоа? И тогаш се формираат многу стереотипи: момчето не треба да сака светли бои, да покажува емоции, да не сака да биде во кујната... Иако разбираме дека тоа нема никаква врска со машкоста. Контрастните кукли и автомобили се исто толку чудни како и спротивставените „портокалови“ и „триесет и шест“.
Присилувањето да потиснете дел од вашето битие е исто како да му забраните на машкото тело да произведува хормон естроген.
Секој човек има и женски и машки особини. И произведените хормони се исти, само некој има повеќе естроген, некој има повеќе тестостерон. Разликата помеѓу мажот и жената е исклучиво квантитативна, а не квалитативна, дури и од гледна точка на физиологијата, а да не зборуваме за менталниот апарат, кој е ист за двата пола, како што докажа Фројд.
Затоа, сите шпекулации на тема машка и женска психологија изгледаат смешно. Ако во XNUMX век сè уште беше дозволено да се каже дека мажите по природа се раѓаат некако различни од жените, денес сите овие аргументи се ненаучни и принудувањето на човекот да потисне дел од своето битие во себе е исто како да му забрани на машкото тело да произведуваат хормон естроген. Колку долго ќе издржи без него? Во меѓувреме, воспитувањето само ве принудува да притискате, да бидете срамежливи и да ги криете идентификациите со спротивниот пол.
Ако на мажот му се допаѓа нешто женствено, иста црвена боја, на пример, веднаш го гледаат како перверзник и му создаваат многу комплекси. Ако жената купи црна јакна, ниту еден камионџија нема да се ожени со неа.
Звучи лудо? И ова се глупостите со кои се воспитуваат децата.
Второ, сите родови стереотипи се произволни. Кој рече дека неискусувањето емоции е знак на „вистински маж“? Или љубовта да убива „вродено во природата на секој човек“? Или кој може да оправда, во смисла на физиологија или еволуција, зошто мажот треба да разликува помалку бои од жената?
На машкиот ловец му требаат само побрзи реакции, суптилна интуиција и остри чувства од жената, чуварот на огништето, на која навистина не и се потребни овие чувства, бидејќи нејзиниот животен свет е ограничен на два квадратни метри мрачна пештера и некогаш -врескање јато младенчиња.
Во такви услови, за да се зачува женската психа, мора да се атрофира слухот за да не дојде до нервен слом плачот на десетици деца, да се спушти мирисот и вкусот за да не се биде многу пребирлив за храната, бидејќи ќе И онака не биди никаков друг, а видот и допирот на жена во пештера генерално бескорисни, бидејќи сите предмети во нејзиниот животен простор се добро познати и секогаш при рака.
Но, ловецот мора да разликува илјадници мириси и нијанси на цвеќиња, да има остар вид и слух, за да препознае скриен плен или предатор стотици метри подалеку во густи грмушки. Значи, од гледна точка на еволуцијата, мажите се тие кои треба да бидат почувствителни, попрефинети и посуптилни од жените. Како што докажува историјата: мажите се најдобрите парфимери, готвачи, стилисти.
Потребна е фикција за јасно да се раздвои сферата на машкото и женското и да се воспостават правила за односите меѓу половите.
Сепак, општествените стереотипи ни претставуваат сè што е превртено: мажот, велат тие, мора да биде помалку чувствителен од жената. И ако ја следи неговата вистинска машка природа и стане, на пример, кутуриер, тогаш камионџиите нема да го ценат или поддржат ова.
Можете да се сетите на многу такви стереотипи кои не можете да ги смислите намерно. На пример, во Бугарија наидов на ова: високите до колена се атрибут на женската гардероба, а нормален маж, се разбира, не може да ги носи. „Но, што е со играчите? Прашав. „Можат, како во театарска улога треба да ги насликаш усните и да носиш перика“. Во ниту една друга земја во светот не сум видел таков стереотип за голф.
Сите овие пронајдоци настануваат сосема случајно. Но, за што? Тие се неопходни за секоја општествена група за јасно да се оддели сферата на машкото и женското и да се воспостават правила за односи меѓу половите.
Кај животните, ова прашање не се поставува - инстинктите сугерираат како да се однесуваат во дадена ситуација. На пример, бојата или мирисот ви овозможуваат да разликувате машки и женски и да најдете сексуални партнери. На луѓето им требаат симболични замени за овие механизми (носење чорапи до колена и црвени доле јакни) за да ги одвојат мажите од жените.
Трето, современото образование формира намерно негативен став кон спротивниот пол. На момчето му велат „не кукај како девојка“ - да се биде девојка е лошо, а вашиот сензуален дел од вашата личност е исто така нешто негативно од кое треба да се срамите.
Бидејќи момчињата се научени да ги потиснуваат сите наводни женски особини во себе, а девојчињата се научени да мразат и да потиснуваат се што е машко во себе, се јавуваат интрапсихички конфликти. Оттука и непријателството меѓу половите: желбата на феминистките да докажат дека не се полоши од мажите и желбата на мачистите „да ги стават жените на нивно место“.
И двете се, всушност, нерешени внатрешни конфликти меѓу женскиот и машкиот дел на личноста.
Ако не се спротивставувате на мажот и жената, веројатно е дека конфликтите меѓу луѓето ќе станат посложени, а односите ќе станат поинтересни. Девојките треба да се научат да ги прифаќаат машките квалитети во себе, а момчињата да ги почитуваат женските особини во себе. Тогаш ќе ги третираат жените како еднакви.