За жал, сегашниот систем за тестирање има сериозни проблеми. Некои од овие прашања се одамна познати, како на пример дека тестирањето е многу скапо или дека им штети или убива многу животни. Покрај тоа, голем проблем е што тестирањето не функционира како што би сакале научниците.
Кога научниците проучуваат хемикалија, тие се обидуваат да откријат дали е безбедно некое лице да биде изложено на мала количина на супстанцијата за испитување долги години. Научниците се обидуваат да одговорат на прашањето за безбедноста на долготрајната изложеност на мала количина на супстанција. Но, проучувањето на долгорочните ефекти кај животните е тешко бидејќи повеќето животни не живеат долго, а научниците сакаат информации многу побрзо од природниот животен век на животното. Така, научниците ги изложуваат животните на многу повисоки дози на хемикалии - најголемата доза во експериментите обично покажува некои знаци на предозирање.
Всушност, истражувачите можат да користат концентрации на хемикалија кои се илјадници пати повисоки од она што секој човек би го доживеал при вистинска употреба. Проблемот е што со овој пристап ефектот не се појавува илјадници пати побрзо. Сè што можете да научите од експериментирањето со високи дози е што може да се случи во ситуации со предозирање.
Друг проблем со тестирањето на животни е тоа што луѓето не се само џиновски стаорци, глувци, зајаци или други експериментални животни. Секако, постојат некои клучни сличности во основната биологија, клетките и органските системи, но има и разлики кои прават голема разлика.
Четири главни фактори помагаат да се одреди како хемиската изложеност влијае на животното: како хемикалијата се апсорбира, се дистрибуира низ телото, се метаболизира и излачува. Овие процеси може значително да се разликуваат помеѓу видовите, што понекогаш доведува до критични разлики во ефектите од хемиската изложеност.
Истражувачите се обидуваат да користат животни кои се блиски до луѓето. Ако се загрижени за потенцијалните ефекти врз срцето, тие можат да користат куче или свиња - бидејќи циркулаторниот систем на овие животни е посличен на луѓето отколку на другите животни. Ако се загрижени за нервниот систем, тие можат да користат мачки или мајмуни. Но, дури и со релативно добро совпаѓање, разликите меѓу видовите може да го отежнат преведувањето на човечките резултати. Малите разлики во биологијата можат да направат голема разлика. На пример, кај стаорци, глувци и зајаци, кожата брзо ги апсорбира хемикалиите - многу побрзо од човечката кожа. Така, тестовите со овие животни може да ја преценат опасноста од хемикалиите што се апсорбираат преку кожата.
Според американската Администрација за храна и лекови, повеќе од 90% од ветувачките нови соединенија не успеваат во човечките тестови, или затоа што соединенијата не делуваат или затоа што предизвикуваат премногу несакани ефекти. Сепак, секое од овие соединенија претходно беше успешно тестирано во бројни тестови на животни.
Тестирањето на животни одзема време и скапо. Потребни се околу 10 години и 3,000,000 долари за да се завршат сите студии за животни потребни за да се регистрира еден пестицид во Американската агенција за заштита на животната средина. И тестовите за оваа единствена состојка на пестицид ќе убијат до 10 животни - глувци, стаорци, зајаци, заморчиња и кучиња. Постојат десетици илјади хемикалии кои чекаат на тестирање ширум светот, а тестирањето на секоја од нив може да чини милиони долари, години работа и илјадници животински животи. Сепак, овие тестови не се гаранција за безбедност. Како што споменавме погоре, помалку од 000% од потенцијалните нови лекови успешно минуваат испитувања на луѓе. Според една статија во списанието Форбс, фармацевтските компании трошат во просек по 10 милијарди долари за да развијат нов лек. Ако лекот не делува, компаниите едноставно губат пари.
Додека многу индустрии продолжуваат да се потпираат на тестирање на животни, многу производители се соочуваат со нови закони кои забрануваат тестирање на одредени супстанции на животни. Европската унија, Индија, Израел, Сао Паоло, Бразил, Јужна Кореја, Нов Зеланд и Турција усвоија ограничувања за тестирање на животни и/или ограничувања за продажба на тестирана козметика. ОК го забрани тестирањето на хемикалии за домаќинствата врз животни (на пр. производи за чистење и перење, освежувачи на воздух). Во иднина, повеќе земји ќе ги усвојат овие забрани бидејќи се повеќе луѓе се противат на хемиски тестирања врз животни.