За да се докаже еколошката бездна во која се движи човештвото, претстојната еколошка катастрофа, денес веќе не е неопходно да се биде специјалист за животна средина. Не треба ни да имате факултетска диплома. Доволно е да се погледне и процени како и со која брзина се промениле одредени природни ресурси или одредени територии на планетата Земја во изминатите сто или педесет години.
Имаше толку многу риби во реките и морињата, бобинки и печурки во шумите, цвеќиња и пеперутки во ливадите, жаби и птици во мочуриштата, зајаци и други животни со крзно, итн. пред сто, педесет, дваесет години? Помалку, помалку, помалку... Оваа слика е типична за повеќето групи животни, растенија и индивидуални неживи природни ресурси. Црвената книга на загрозените и стануваат ретки видови постојано се ажурира со нови жртви на активностите на хомо сапиенс…
И споредете го квалитетот и чистотата на воздухот, водата и почвата пред сто, педесет години и денес! На крајот на краиштата, таму каде што живее човек, денес има отпад од домаќинството, пластика што не се распаѓа во природата, опасни хемиски емисии, издувни гасови од автомобили и друго загадување. Шуми околу градовите, преполни со ѓубре, смог виси над градовите, цевки од електрани, фабрики и постројки кои чадат кон небото, реки, езера и мориња загадени или отруени од истекување, почва и подземни води презаситени со ѓубрива и пестициди... И околу сто години пред многу територии беа речиси девствени во однос на зачувувањето на дивиот свет и отсуството на луѓе таму.
Мелиорација и одводнување во големи размери, уништување на шумите, развој на земјоделско земјиште, опустинување, градежништво и урбанизација - има се повеќе области на интензивна економска употреба, а сè помалку области со дивина. Рамнотежата, рамнотежата меѓу дивиот свет и човекот е нарушена. Природните екосистеми се уништени, трансформирани, деградирани. Нивната одржливост и способност за обновување на природните ресурси опаѓа.
И ова се случува насекаде. Цели региони, земји, дури и континенти веќе се деградираат. Земете, на пример, природното богатство на Сибир и на Далечниот Исток и споредете го она што било порано и што е сега. Дури и Антарктикот, навидум оддалечен од човечката цивилизација, доживува моќно глобално антропогено влијание. Можеби некаде на друго место има мали, изолирани области кои оваа несреќа не ги допрела. Но, ова е исклучок од општото правило.
Доволно е да се наведат такви примери на еколошки катастрофи во земјите од поранешниот СССР како што се уништувањето на Аралското Море, несреќата во Чернобил, полигонот Семипалатинск, деградацијата на Беловежскаја Пушча и загадувањето на сливот на реката Волга.
Смртта на Аралското Море
До неодамна, Аралското Море беше четврто по големина езеро во светот, познато по своите најбогати природни ресурси, а зоната на Аралското Море се сметаше за просперитетна и биолошки богата природна средина. Од раните 1960-ти, во потрага по памучно богатство, имаше непромислено проширување на наводнувањето. Ова доведе до нагло намалување на речниот тек на реките Сирдарја и Амударја. Аралското езеро брзо почна да се суши. До средината на 90-тите, Арал изгуби две третини од својот волумен, а неговата површина беше речиси преполовена, а до 2009 година исушеното дно на јужниот дел на Арал се претвори во нова пустина Арал-Кум. Флората и фауната нагло се намалија, климата во регионот стана потешка, а инциденцата на болести кај жителите на регионот на Аралското Море е зголемена. За тоа време, солената пустина што се формираше во 1990-тите се прошири на илјадници квадратни километри. Луѓето, уморни од борбата против болестите и сиромаштијата, почнаа да ги напуштаат своите домови.
Место за тестирање во Семипалатинск
На 29 август 1949 година, првата советска атомска бомба беше тестирана на полигонот за нуклеарни проби во Семипалатинск. Оттогаш, полигонот Семипалатинск стана главно место за тестирање на нуклеарно оружје во СССР. На полигонот беа извршени повеќе од 400 нуклеарни подземни и копнени експлозии. Во 1991 година, тестовите престанаа, но многу силно контаминирани области останаа на територијата на полигонот и блиските региони. На многу места, радиоактивната позадина достигнува 15000 микро-ренгени на час, што е илјадници пати повеќе од дозволеното ниво. Областа на контаминирани територии е повеќе од 300 илјади kmXNUMX. Тој е дом на повеќе од еден и пол милион луѓе. Болестите на ракот станаа едни од најчестите во источен Казахстан.
Шума Бјаловиеза
Ова е единствениот голем остаток од реликтната шума, која некогаш ги покривала рамнините на Европа со континуиран тепих и постепено била сечена. Во него сè уште живеат голем број ретки видови животни, растенија и габи, вклучително и бизоните. Благодарение на ова, Беловежскаја Пушча денес е заштитена (национален парк и биосферен резерват), а исто така е вклучена во списокот на светско наследство на човештвото. Пушча историски беше место за рекреација и лов, прво на литванските принцови, полските кралеви, руските цареви, а потоа и на советската партиска номенклатура. Сега е под управа на белорускиот претседател. Во Пушча, периодите на строга заштита и сурова експлоатација наизменично се менуваа. Уништувањето на шумите, мелиорацијата, управувањето со ловот доведоа до сериозна деградација на уникатниот природен комплекс. Лошото управување, грабливото користење на природните ресурси, игнорирањето на резервираната наука и законите на екологијата, кои кулминираа во последните 10 години, нанесоа голема штета на Беловежскаја Пушча. Под превезот на заштита, националниот парк е претворен во мултифункционално агро-трговско-туристичко-индустриско „мутантско шумарство“ кое вклучува дури и колективни фарми. Како резултат на тоа, самата Пушча, како шума со реликвии, исчезнува пред нашите очи и се претвора во нешто друго, обично и еколошки со мала вредност.
Граници на раст
Изгледа дека проучувањето на човекот во неговата природна средина е најинтересната и најтешката задача. Потребата да се земат предвид голем број области и фактори одеднаш, меѓусебната поврзаност на различни нивоа, сложеното влијание на човекот - сето тоа бара глобален сеопфатен поглед на природата. Не случајно познатиот американски еколог Одум ја нарече екологијата наука за структурата и функционирањето на природата.
Оваа интердисциплинарна област на знаење ја истражува врската помеѓу различните нивоа на природата: неживо, вегетативно, животинско и човечко. Ниту една од постоечките науки не можеше да комбинира таков глобален спектар на истражувања. Затоа, екологијата на своето макро ниво мораше да интегрира такви навидум различни дисциплини како биологија, географија, кибернетика, медицина, социологија и економија. Еколошките катастрофи, кои следат една по друга, го претвораат ова поле на знаење во витално поле. И затоа, гледиштата на целиот свет денес се свртени кон глобалниот проблем на опстанокот на човекот.
Потрагата по стратегија за одржлив развој започна во раните 1970-ти. Тие беа иницирани од „World Dynamics“ од J. Forrester и „Limits to Growth“ од D. Meadows. На Првата светска конференција за животна средина во Стокхолм во 1972 година, М. Стронг предложи нов концепт на еколошки и економски развој. Всушност, тој предложи регулирање на економијата со помош на екологијата. Кон крајот на 1980-тите беше предложен концептот на одржлив развој, кој бараше остварување на правото на луѓето на поволна средина.
Еден од првите глобални еколошки документи беше Конвенцијата за биолошка разновидност (усвоена во Рио де Жанеиро во 1992 година) и Протоколот од Кјото (потпишан во Јапонија во 1997 година). Конвенцијата, како што знаете, ги обврза земјите да преземат мерки за зачувување на видовите живи организми, а протоколот - за ограничување на емисијата на стакленички гасови. Сепак, како што можеме да видиме, ефектот од овие договори е мал. Во моментов нема сомнеж дека еколошката криза не е запрена, туку само се продлабочува. Глобалното затоплување повеќе не треба да се докажува и „ископа“ во делата на научниците. Тоа е пред сите, надвор од нашиот прозорец, во климатските промени и затоплување, во почести суши, во силни урагани (на крајот на краиштата, зголеменото испарување на водата во атмосферата води до фактот дека сè повеќе од неа мора да се излее некаде ).
Друго прашање е колку брзо еколошката криза ќе се претвори во еколошка катастрофа? Односно, колку брзо еден тренд, процес кој сè уште може да се смени, ќе премине кон нов квалитет, кога враќањето веќе не е можно?
Сега еколозите разговараат дали е помината т.н. еколошка точка без враќање или не? Односно, дали ја поминавме бариерата по која е неизбежна еколошка катастрофа и нема да има враќање, или пак имаме уште време да застанеме и да се вратиме назад? Сè уште нема единствен одговор. Едно е јасно: климатските промени се зголемуваат, губењето на биолошката разновидност (видови и живи заедници) и уништувањето на екосистемите се забрзува и преминува во неуправувана состојба. И ова, и покрај нашите големи напори да го спречиме и запреме овој процес... Затоа, денес заканата од смрт на планетарниот екосистем никого не остава рамнодушен.
Како да се направи правилна пресметка?
Најпесимистичките прогнози на екологистите ни оставаат до 30 години, во кои мора да донесеме одлука и да ги спроведеме потребните мерки. Но, дури и овие пресметки ни изгледаат премногу охрабрувачки. Веќе доволно го уништивме светот и се движиме со брзо темпо до точка од која нема враќање. Заврши времето на самците, индивидуалистичката свест. Дојде време за колективна свест на слободни луѓе кои се одговорни за иднината на цивилизацијата. Само со заедничко дејствување, од страна на целата светска заедница, можеме навистина, ако не и да запреме, тогаш да ги намалиме последиците од претстојната еколошка катастрофа. Само ако почнеме да ги здружуваме силите денес, ќе имаме време да го запреме уништувањето и да ги обновиме екосистемите. Во спротивно, сите нè очекуваат тешки времиња…
Според ВИВернадски, на хармонична „епоха на ноосферата“ треба да и претходи длабока социо-економска реорганизација на општеството, промена во неговата вредносна ориентација. Не велиме дека човештвото треба веднаш и радикално да се откаже од нешто и да го откаже целиот минат живот. Иднината расте од минатото. Ние, исто така, не инсистираме на недвосмислена проценка на нашите минати чекори: што направивме правилно, а што не. Не е лесно денес да откриеме што сме направиле правилно, а што не, а исто така е невозможно да ги пречкртаме сите наши претходни животи додека не ја откриеме спротивната страна. Не можеме да судиме едната страна додека не ја видиме другата. Врвот на светлината се открива од темнината. Зар не поради оваа причина (униполарен пристап) човештвото сè уште не успева во обидите да ја запре растечката глобална криза и да го промени животот на подобро?
Еколошките проблеми не се решаваат само со намалување на производството или само со пренасочување на реките! Засега станува збор само за откривање на целината на природата во нејзиниот интегритет и единство и разбирање што значи рамнотежа со неа, за потоа да се донесе вистинската одлука и вистинската пресметка. Но, тоа не значи дека сега треба да ја пречкртаме целата наша историја и да се вратиме назад во пештерите, како што бараат некои „зелени“, на таков живот кога копаме во земјата во потрага по јастиви корени или ловиме диви животни со цел. некако да се прехраниме. како што беше пред десетици илјади години.
Муабетот е за нешто сосема друго. Сè додека човекот не ја открие полнотата на универзумот, целиот универзум и не сфати кој е тој во овој универзум и која е неговата улога, нема да може да направи правилна пресметка. Дури после тоа ќе знаеме во која насока и како да го промениме нашиот живот. А пред тоа, што и да правиме, се ќе биде половично, неефикасно или погрешно. Едноставно ќе станеме како сонувачи кои се надеваат дека ќе го поправат светот, ќе направат промени во него, ќе пропаднат повторно, а потоа горко ќе жалат за тоа. Прво треба да знаеме што е реалноста и кој е правилниот пристап кон неа. И тогаш едно лице ќе може да разбере како да дејствува ефективно. И ако едноставно одиме во циклуси во самите локални акции без да ги разбереме законите на глобалниот свет, без да направиме правилна пресметка, тогаш ќе дојдеме до уште еден неуспех. Како што се случуваше досега.
Синхронизација со екосистемот
Животинскиот и растителниот свет немаат слободна волја. Оваа слобода му е дадена на човекот, но тој ја користи егоистички. Затоа, проблемите во глобалниот екосистем се предизвикани од нашите претходни акции насочени кон егоцентричност и уништување. Потребни ни се нови акции насочени кон создавање и алтруизам. Ако некое лице почне да ја сфаќа слободната волја алтруистички, тогаш остатокот од природата ќе се врати во состојба на хармонија. Хармонијата се остварува кога човекот троши од природата точно онолку колку што дозволува природата за нормален живот. Со други зборови, ако човештвото се префрли на култура на потрошувачка без вишок и паразитизам, тогаш веднаш ќе почне благотворно да влијае на природата.
Светот и природата не го расипуваме или поправаме со ништо друго освен со нашите мисли. Само со нашите мисли, желбата за единство, за љубов, емпатија и сочувство, го поправаме светот. Ако кон природата постапуваме со љубов или омраза, со плус или минус, тогаш Природата ни ја враќа на сите нивоа.
За да почнат да преовладуваат алтруистичките односи во општеството, потребно е радикално преструктуирање на свеста на што поголем број луѓе, пред се интелигенцијата, вклучително и еколозите. Потребно е да се осознае и прифати една едноставна и во исто време невообичаена, дури и парадоксална вистина за некого: патот на само интелектот и науката е ќорсокак. Не можевме и не можеме да им ја пренесеме на луѓето идејата за зачувување на природата преку јазикот на интелектот. Ни треба друг начин – патот на срцето, потребен ни е јазикот на љубовта. Само така ќе можеме да допреме до душите на луѓето и да го вратиме нивното движење од еколошка катастрофа.