содржина
Аспартам: нема позната опасност за време на бременоста
Дали аспартамот е безбеден за бремени жени? Националната агенција за безбедност на храна (ANSES) издаде а извештај за нутритивните ризици и придобивки од овој производ, во период од бременоста. Пресуда: « Достапните податоци не поддржуваат заклучок за штетен ефект на интензивните засладувачи за време на бременоста". Според тоа, постоењето на ризици не е утврдено. Сепак, Француската агенција предлага продолжување на студиите. И ова, особено што една данска студија укажува на а ризик од предвремено породување поважно кај трудниците кои пијат еден „лесен пијалок“ дневно.
Бременост и аспартам: студии кои загрижуваат
Оваа студија, спроведена на 59 трудници и објавена на крајот на 334 година, го покажува тоа ризикот од предвремено раѓање се зголемува за 27% од консумирање на безалкохолен пијалок со засладувачи дневно. Четири лименки дневно би го зголемиле ризикот до 78%.
Сепак, студијата се фокусира само на диетални пијалоци. Меѓутоа, на засладувачи се исто така многу присутни во остатокот од нашата исхрана. ” Апсурдно е да се сака да се чекаат други докази, доколку ризикот е добро карактеризиран и дека се однесува на значителен дел од населението, бремени жени, од кои 71,8% консумираат аспартам за време на нивната бременост », забележува Лоран Шевалие, консултант за исхрана и шеф на комисијата за храна на Мрежата за здравствена средина (ОИЕ).
Другите големи научни студии се оние објавени од Институтот Рамацини од 2007 година. Тие покажуваат дека потрошувачката на аспартам кај глодарите во текот на нивниот живот води до зголемен број на канцери. Овој феномен се засилува кога изложувањето започнува за време на бременоста. Но, досега овие ефекти не се потврдени кај луѓето.
Без ризици ... но без придобивки
ANSES јасно укажува во својот извештај дека постои “ a недостаток на хранлива корист »Да се консумира засладувачи. Затоа, овие производи се бескорисни за идната мајка, а a fortiori за остатокот од населението. Уште една добра причина да го забраните „лажниот шеќер“ од вашата чинија.
Овој наод ја затвора и дебатата за потенцијална корист од засладувачите за спречување на гестациски дијабетес. За Лоран Шевалие, “ спречувањето на овој тип на болест бара подобра исхрана и помала изложеност на ендокрини пореметувачи“. Доколку овие производи немаат хранлива вредност, дали навистина е потребно да се продолжат студиите? Некој може да праша.
Особено затоа што спроведувањето ново истражување би било еквивалентно на чекање уште десет години. Ако оваа работа води до истите заклучоци - докажан ризик од предвремено породување - каква одговорност имаат лекарите и научниците? …
Останува тешко да се разбере зошто ANSES останува толку измерен по ова прашање. Значи, каде исчезна познатиот принцип на претпазливост? „Постои културен проблем, експертите од работната група АНСЕС сметаат дека за да се даде дефинитивно научно мислење им се потребни повеќе елементи, а ние како доктори во Мрежата за животна средина и здравствена заштита сметаме дека имаме доволно елементи веќе да дадеме препораки за производ без хранлива вредност“, резимира Лоран Шевалје.
Следен чекор: мислењето на Европската управа за безбедност на храната (ЕФСА)
До крајот на годината, наЕвропската управа за безбедност на храната (ЕФСА) да известува за специфичните ризици од аспартамот. На барање на ANSES, ќе предложи повторно проценување на прифатливата дневна доза. Во моментов е 40 mg на килограм телесна тежина на ден. Што одговара на дневната потрошувачка на 95 бонбони или 33 лименки диетална кока-кола, за лице од 60 кг.
Во меѓувреме, претпазливоста останува на ред…