Дигитални војни: како вештачката интелигенција и големите податоци владеат со светот

Во 2016 година, говорејќи на Светскиот економски форум во Давос, неговиот претседател Клаус Мартин Шваб зборуваше за „Четвртата индустриска револуција“: нова ера на целосна автоматизација која создава конкуренција помеѓу човечката интелигенција и вештачката интелигенција. Овој говор (како и истоимената книга) се смета за пресвртница во развојот на новите технологии. Многу земји мораа да изберат по кој пат ќе тргнат: приоритетот на технологијата пред индивидуалните права и слободи, или обратно? Така, технолошката пресвртница се претвори во социјална и политичка.

За што друго зборуваше Шваб и зошто е тоа толку важно?

Револуцијата ќе го промени балансот на моќта меѓу луѓето и машините: вештачката интелигенција (ВИ) и роботите ќе создаваат нови професии, но и ќе ги убијат старите. Сето ова ќе доведе до социјална нееднаквост и други пресврти во општеството.

Дигиталните технологии ќе им дадат огромна предност на оние кои навреме ќе се обложат на нив: пронаоѓачи, акционери и инвеститори. Истото важи и за државите.

Во трката за глобално лидерство денес, победува оној кој има најголемо влијание на полето на вештачката интелигенција. Глобалниот профит од примената на технологијата за вештачка интелигенција во следните пет години се проценува на 16 трилиони долари, а бНајголем дел ќе имаат САД и Кина.

Во својата книга „Супермоќите на вештачката интелигенција“, кинескиот ИТ експерт Каи-Фу Ли пишува за борбата меѓу Кина и САД на полето на технологијата, феноменот на Силиконската долина и колосалната разлика меѓу двете земји.

САД и Кина: трка во вооружување

САД се смета за една од најразвиените земји во областа на вештачката интелигенција. Глобалните гиганти со седиште во Силиконската долина – како Google, Apple, Facebook или Microsoft – посветуваат големо внимание на овие случувања. Ним им се придружуваат десетици стартапи.

Во 2019 година, Доналд Трамп го нарача создавањето на Американската иницијатива за вештачка интелигенција. Работи во пет области:

Стратегијата за вештачка интелигенција на Министерството за одбрана зборува за употребата на овие технологии за воени потреби и сајбер безбедност. Во исто време, уште во 2019 година, Соединетите држави ја препознаа супериорноста на Кина во некои индикатори поврзани со истражувањето на вештачката интелигенција.

Во 2019 година, американската влада одвои околу 1 милијарда долари за истражување во областа на вештачката интелигенција. Сепак, до 2020 година, само 4% од извршните директори на САД планираат да имплементираат технологија за вештачка интелигенција, во споредба со 20% во 2019 година. Тие веруваат дека можните ризици на технологијата се многу повисоки од нејзините можности.

Кина има за цел да ги надмине САД во вештачката интелигенција и другите технологии. Појдовна точка може да се смета 2017 година, кога се појави Националната стратегија за развој на технологии за вештачка интелигенција. Според него, до 2020 година Кина требаше да ги достигне светските лидери во оваа област, а вкупниот пазар на вештачка интелигенција во земјата требаше да надмине 22 милијарди долари. Тие планираат да инвестираат 700 милијарди долари во паметно производство, медицина, градови, земјоделство и одбрана.

Дигитални војни: како вештачката интелигенција и големите податоци владеат со светот
Дигитални војни: како вештачката интелигенција и големите податоци владеат со светот

Кинескиот лидер, Си Џинпинг, ја гледа вештачката интелигенција како „движечка сила зад технолошката револуција“ и економскиот раст. Екс-претседателот на кинескиот Гугл Ли Каифу го припишува ова на фактот дека АлфаГо (развојот на седиштето на Гугл) го победи кинескиот шампион во игра во игри, Ке Жи. Ова стана технолошки предизвик за Кина.

Главната работа во која земјата досега беше инфериорна во однос на САД и другите лидери е фундаменталното теоретско истражување, развојот на основни алгоритми и чипови базирани на вештачка интелигенција. За да го надмине ова, Кина активно ги позајмува најдобрите технологии и специјалисти од светскиот пазар, притоа не дозволувајќи им на странските компании да се натпреваруваат со кинеските дома.

Истовремено, меѓу сите компании од областа на вештачката интелигенција, во неколку фази се избираат најдобрите и се промовираат пред лидерите во индустријата. Сличен пристап веќе е користен во телекомуникациската индустрија. Во 2019 година во Шангај почна да се гради првата пилот зона за иновации и примена на вештачка интелигенција.

Во 2020 година, владата вети уште 1,4 трилиони долари за 5G, вештачка интелигенција и самоуправувачки автомобили. Тие се обложуваат на најголемите даватели на облак компјутери и анализа на податоци - Alibaba Group Holding и Tencent Holdings.

Baidu, „кинескиот Google“ со до 99% точност на препознавање лица, стартапите iFlytek и Face беа најуспешни. Пазарот за кинески микроциркути само за една година - од 2018 до 2019 година - порасна за 50%: на 1,73 милијарди долари.

Во услови на трговска војна и влошување на дипломатските односи со САД, Кина ја засили интеграцијата на цивилните и воените проекти во областа на вештачката интелигенција. Главната цел не е само технолошка, туку и геополитичка супериорност над САД.

Иако Кина успеа да ги надмине САД во однос на неограничениот пристап до големи и лични податоци, сепак заостанува во областа на технолошките решенија, истражувањата и опремата. Во исто време, Кинезите објавуваат повеќе цитирани написи за вештачката интелигенција.

Но, за да развиеме проекти за вештачка интелигенција, не ни требаат само ресурси и државна поддршка. Потребен е неограничен пристап до големите податоци: токму тие обезбедуваат основа за истражување и развој, како и обука на роботи, алгоритми и невронски мрежи.

Големи податоци и граѓански слободи: која е цената на напредокот?

Големите податоци во САД исто така се сфаќаат сериозно и веруваат во нивниот потенцијал за економски развој. Дури и за време на Обама, владата започна шест федерални програми за големи податоци во вкупна вредност од 200 милиони долари.

Меѓутоа, со заштитата на големи и лични податоци, тука не е сè толку едноставно. Пресвртна точка беа настаните од 11 септември 2011 година. Се верува дека токму тогаш државата им овозможила на специјалните служби неограничен пристап до личните податоци на своите граѓани.

Во 2007 година беше донесен Законот за борба против тероризмот. И од истата година, PRISM се појави на располагање на ФБИ и ЦИА - една од најнапредните сервиси што собира лични податоци за сите корисници на социјалните мрежи, како и Microsoft, Google, Apple, Yahoo услугите, па дури и телефонот. рекорди. Токму за оваа база зборуваше Едвард Сноуден, кој претходно работел во проектниот тим.

Покрај разговорите и пораките во разговорите, е-поштата, програмата собира и складира податоци за геолокација, историја на прелистувач. Таквите податоци во САД се многу помалку заштитени од личните податоци. Сите овие податоци ги собираат и користат истите ИТ гиганти од Силиконската долина.

Во исто време, сè уште не постои единствен пакет закони и мерки со кои се регулира употребата на големите податоци. Сè се заснова на политиката за приватност на секоја конкретна компанија и формалните обврски за заштита на податоците и анонимизирање на корисниците. Покрај тоа, секоја држава има свои правила и закони во овој поглед.

Некои држави сè уште се обидуваат да ги заштитат податоците на своите граѓани, барем од корпорациите. Калифорнија го има најстрогиот закон за заштита на податоците во земјата од 2020 година. Според него, корисниците на Интернет имаат право да знаат какви информации собираат компаниите за нив, како и зошто ги користат. Секој корисник може да побара да се отстрани или да се забрани собирањето. Една година претходно, исто така, ја забрани употребата на препознавање на лицето во работата на полицијата и специјалните служби.

Анонимизацијата на податоците е популарна алатка што ја користат американските компании: кога податоците се анонимизираат и невозможно е да се идентификува одредена личност од нив. Сепак, ова отвора големи можности за компаниите да собираат, анализираат и применуваат податоци за комерцијални цели. Во исто време, барањата за доверливост повеќе не важат за нив. Ваквите податоци слободно се продаваат преку специјални берзи и индивидуални брокери.

Со туркање закони за заштита од собирање и продажба на податоци на федерално ниво, Америка може да се соочи со технички проблеми кои, всушност, влијаат на сите нас. Значи, можете да го исклучите следењето локација на вашиот телефон и во апликациите, но што е со сателитите што ги емитуваат овие податоци? Сега има околу 800 од нив во орбитата, а невозможно е да се исклучат: на овој начин ќе останеме без интернет, комуникации и важни податоци – вклучувајќи слики од претстојните бури и урагани.

Во Кина, Законот за сајбер безбедност е на сила од 2017 година. Тој, од една страна, им забранува на интернет компаниите да собираат и продаваат информации за корисниците со нивна согласност. Во 2018 година дури објавија спецификација за заштита на личните податоци, која се смета за една од најблиските до европскиот GDPR. Сепак, спецификацијата е само збир на правила, а не закон и не им дозволува на граѓаните да ги бранат своите права на суд.

Од друга страна, законот бара мобилните оператори, давателите на интернет услуги и стратешките претпријатија да складираат дел од податоците во земјата и да ги префрлат на властите по барање. Нешто слично кај нас го пропишува таканаречениот „Пролетен закон“. Во исто време, надзорните органи имаат пристап до какви било лични информации: повици, писма, разговори, историја на прелистувач, геолокација.

Вкупно, во Кина има повеќе од 200 закони и прописи во врска со заштитата на личните информации. Од 2019 година, сите популарни апликации за паметни телефони се проверени и блокирани доколку собираат кориснички податоци со кршење на законот. Оние услуги кои формираат довод на објави или прикажуваат реклами врз основа на преференциите на корисниците, исто така, спаѓаат во опсегот. За да се ограничи пристапот до информации на мрежата што е можно повеќе, земјата има „Златен штит“ кој го филтрира сообраќајот на Интернет во согласност со законите.

Од 2019 година, Кина почна да ги напушта странските компјутери и софтвери. Од 2020 година, од кинеските компании се бара да се префрлат на cloud computing, како и да дадат детални извештаи за влијанието на ИТ опремата врз националната безбедност. Сето ова наспроти позадината на трговската војна со Соединетите Држави, која ја доведе во прашање безбедноста на 5G опремата од кинеските добавувачи.

Таквата политика предизвикува отфрлање во светската заедница. ФБИ соопшти дека преносот на податоци преку кинеските сервери не е безбеден: до него може да пристапат локалните разузнавачки агенции. По него изразија загриженост и меѓународните корпорации, вклучително и Apple.

Светската организација за човекови права Human Rights Watch истакнува дека Кина изградила „мрежа на целосен државен електронски надзор и софистициран систем на цензура на Интернет“. Со нив се согласуваат 25 земји-членки на ОН.

Највпечатлив пример е Ксинџијанг, каде што државата набљудува 13 милиони Ујгури, муслиманско национално малцинство. Се користат препознавање лица, следење на сите движења, разговори, преписки и репресии. Системот „социјален кредит“ е исто така критикуван: кога пристапот до разни услуги, па дури и летови во странство е достапен само за оние кои имаат доволно рејтинг за доверливост – од гледна точка на државните служби.

Има и други примери: кога државите договараат униформни правила кои треба да ги заштитат личните слободи и конкуренцијата колку што е можно повеќе. Но, тука, како што велат, има нијанси.

Како европскиот GDPR го промени начинот на кој светот ги собира и складира податоците

Од 2018 година, Европската Унија го усвои GDPR - Општата регулатива за заштита на податоците. Регулира се што е поврзано со собирање, складирање и користење на онлајн кориснички податоци. Кога законот стапи на сила пред една година, се сметаше за најтешкиот систем во светот за заштита на приватноста на луѓето на интернет.

Законот наведува шест правни основи за собирање и обработка на податоци од корисниците на Интернет: на пример, лична согласност, законски обврски и витални интереси. Има и осум основни права за секој корисник на интернет услуги, вклучувајќи го и правото да бидете информирани за собирањето податоци, да ги исправите или бришете податоците за себе.

Од компаниите се бара да го соберат и складираат минималниот износ на податоци што им се потребни за да обезбедат услуги. На пример, онлајн продавницата не мора да ве прашува за вашите политички мислења за да испорача производ.

Сите лични податоци мора да бидат безбедно заштитени во согласност со стандардите на законот за секој вид активност. Покрај тоа, личните податоци овде значат, меѓу другото, информации за локацијата, етничката припадност, религиозните верувања, колачињата на прелистувачот.

Друг тежок услов е преносливоста на податоците од една на друга услуга: на пример, Facebook може да ги префрли вашите фотографии на Google Photos. Не сите компании можат да си ја дозволат оваа опција.

Иако GDPR беше усвоен во Европа, тој се однесува на сите компании кои работат во ЕУ. GDPR се однесува на секој кој обработува лични податоци на граѓани или жители на ЕУ или им нуди стоки или услуги.

Создаден за заштита, за ИТ индустријата, законот се претвори во најнепријатни последици. Само во првата година, Европската комисија казни повеќе од 90 компании во вкупна вредност од над 56 милиони евра. Покрај тоа, максималната казна може да достигне и до 20 милиони евра.

Многу корпорации се соочија со ограничувања кои создадоа сериозни пречки за нивниот развој во Европа. Меѓу нив беше Фејсбук, како и Бритиш Ервејс и синџирот хотели Мериот. Но, пред сè, законот ги погоди малите и средни бизниси: тие мора да ги приспособат сите свои производи и внатрешни процеси на неговите норми.

GDPR создаде цела индустрија: правни фирми и консултантски фирми кои помагаат софтверот и онлајн услугите да се усогласат со законот. Неговите аналози почнаа да се појавуваат во други региони: Јужна Кореја, Јапонија, Африка, Латинска Америка, Австралија, Нов Зеланд и Канада. Документот имаше големо влијание врз законодавството на САД, нашата земја и Кина во оваа област.

Дигитални војни: како вештачката интелигенција и големите податоци владеат со светот
Дигитални војни: како вештачката интелигенција и големите податоци владеат со светот

Може да се добие впечаток дека меѓународната практика на примена и заштита на технологии во областа на големите податоци и вештачката интелигенција се состои од некои крајности: целосен надзор или притисок врз ИТ компаниите, неповредливост на личните информации или целосна неодбранливост пред државата и корпорациите. Не баш: има и добри примери.

ВИ и големи податоци на услуга на Интерпол

Меѓународната организација за криминалистичка полиција – скратено Интерпол – е една од највлијателните во светот. Вклучува 192 земји. Една од главните задачи на организацијата е да состави бази на податоци кои им помагаат на агенциите за спроведување на законот ширум светот да го спречат и истражат криминалот.

Интерпол има 18 меѓународни бази на располагање: за терористи, опасни криминалци, оружје, украдени уметнички дела и документи. Овие податоци се собрани од милиони различни извори. На пример, глобалната дигитална библиотека Dial-Doc ви овозможува да идентификувате украдени документи, а системот Едисон - фалсификуван.

Напреден систем за препознавање лица се користи за следење на движењата на криминалците и осомничените. Интегриран е со бази на податоци кои складираат фотографии и други лични податоци од над 160 земји. Тој е надополнет со специјална биометриска апликација која ги споредува облиците и пропорциите на лицето, така што совпаѓањето е што е можно попрецизно.

Системот за препознавање детектира и други фактори кои го менуваат лицето и го отежнуваат неговото идентификување: осветлување, стареење, шминка и шминка, пластична хирургија, ефекти од алкохолизам и зависност од дрога. За да се избегнат грешки, резултатите од пребарувањето на системот се проверуваат рачно.

Системот беше воведен во 2016 година, а сега Интерпол активно работи на негово подобрување. Меѓународниот симпозиум за идентификација се одржува на секои две години, а работната група Експерт за лице разменува искуства меѓу земјите двапати годишно. Друг ветувачки развој е системот за препознавање глас.

Меѓународниот истражувачки институт на Обединетите нации (UNICRI) и Центарот за вештачка интелигенција и роботика се одговорни за најновите технологии во областа на меѓународната безбедност. Сингапур го создаде најголемиот меѓународен центар за иновации на Интерпол. Меѓу неговите случувања се и полициски робот кој им помага на луѓето на улица, како и вештачка интелигенција и технологии за големи податоци кои помагаат да се предвиди и спречи криминалот.

Како инаку се користат големите податоци во владините служби:

  • НАДРА (Пакистан) – база на податоци со мултибиометриски податоци на граѓаните, која се користи за ефективна социјална поддршка, даночна и гранична контрола.

  • Управата за социјално осигурување (SSA) во САД користи големи податоци за попрецизно да ги обработи барањата за попреченост и да ги намали измамниците.

  • Министерството за образование на САД користи системи за препознавање текст за обработка на регулаторните документи и следење на промените во нив.

  • FluView е американски систем за следење и контролирање на епидемии на грип.

Всушност, големите податоци и вештачката интелигенција ни помагаат во многу области. Тие се изградени на онлајн услуги како оние што ве известуваат за сообраќајни метежи или гужви. Со помош на големи податоци и вештачка интелигенција во медицината, тие спроведуваат истражувања, создаваат лекови и протоколи за лекување. Тие помагаат да се организира урбаната средина и транспортот така што на сите им е удобно. На национално ниво, тие помагаат да се развие економијата, социјалните проекти и техничките иновации.

Затоа е толку важно прашањето како се собираат и применуваат големи податоци, како и алгоритмите за вештачка интелигенција што работат со нив. Во исто време, најважните меѓународни документи кои ја регулираат оваа област беа усвоени неодамна - во 2018-19 година. Сè уште нема недвосмислено решение за главната дилема поврзана со употребата на големи податоци за безбедност. Кога, од една страна, транспарентноста на сите судски одлуки и истражни дејствија, а од друга страна, заштитата на личните податоци и секоја информација што може да му наштети на некое лице доколку се објават. Затоа, секоја држава (или сојуз на држави) сама одлучува за ова прашање на свој начин. И овој избор, често, ја одредува целата политика и економија за следните децении.


Претплатете се на каналот Телеграма Трендови и бидете во тек со тековните трендови и предвидувања за иднината на технологијата, економијата, образованието и иновациите.

Оставете Одговор