содржина
Штуката за мене отсекогаш била меѓу посебните приоритети на езерцето. Но, за разлика од некои други видови, кога фаќате штука, ретко се задоволувате со самиот факт на фаќање, обидувајќи се да фатите вистински трофеј. Доста е кажано за нејзиното фаќање, но во дискусиите на оваа тема често се среќаваат прилично остри стереотипи.
Сакам да ловам штука и други грабливи риби во големи водни тела, во услови на значителна длабочина или огромни водни површини. Онаму каде што нема видливи знаменитости што можат да ви кажат каде да барате риба. Ваквите услови ми изгледаат најинтересни, а еден вид дуел со рибите е поискрен. Но, ова е мое лично мислење.
Во повеќето случаи користам прилично големи мамки и убеден сум дека тоа е тактиката што ми носи резултати. Но, постојат исклучоци. Предлагам да се анализираат неколку типични верувања за да се разбере дали тие се толку непотребни. На крајот на краиштата, јас, како и секоја личност, исто така сум под влијание на стереотипите.
Свесен сум за најмалку три случаи на фаќање штука со тежина поголема од 9 кг на длабочина од 7-10 метри со вистинска длабочина од околу 50 m.
Најчестата изјава за штуката е дека таа е предатор кој води седентарен начин на живот и претпочита да лови од покривот. И, според тоа, можете да сретнете заби каде што има такви засолништа. Првото нешто што ми паѓа на ум е водната вегетација и финтите. Овие места беа први во листата на места што ги посетив. Иако, тие не се насекаде. И можете да додадете: не секаде каде што има засолништа, има штука, како што не секаде каде што има штука, има засолништа.
За волја на вистината, овој предатор, како и секој друг, добро се прилагодува на условите.
Но, ако, на пример, кленот сè уште ретко се гледа надвор од неговите традиционални места, тогаш штуката е многу помобилна. Главната цел на забецот е секако снабдувањето со храна. Практиката покажува дека штуката може да лови во водениот столб на вистинска длабочина од 10, 20 или повеќе метри. Знам за најмалку три случаи на фаќање штука со тежина поголема од 9 кг на длабочина од 7–10 метри со вистинска длабочина од околу 50. Очигледно, на такво место нема природни или вештачки засолништа.
Многу стереотипи се потврдуваат во пракса, но во повеќето случаи секогаш ќе има алтернативен пат до успехот.
Многу е веројатно дека штуката ја користи својата боја како камуфлажа многу повеќе отколку околината. Инаку, како може да се објаснат таквите разлики во бојата на забецот? Вклучувајќи ја целокупната боја. Всушност, тактиката на вертикална жига во голема мера се заснова на ова: потрага по места за акумулација на мали риби и паркирање на голем предатор до нив.
Затоа, еве го мојот главен совет: во никој случај не се закачувајте на одредени места. Запомнете дека во текот на годината во водната средина се случуваат процеси кои радикално ги менуваат условите за живот на рибите. Апсолутно сите риби се во постојано движење. Најчесто, фаќањето на трофеј зависи од вистинското риболовно место. Во секој случај, ова во поголема мера се однесува на штуката, која, за разлика од другите видови, сè уште е помалку внимателна кон мамката.
Штука е осамен предатор
Оваа наводна аксиома, исто така, често се обидува да се пренесе како вистина. Нема да разговараме за периодот на мрестење, кога, од објективни причини, штуките се принудени да се дружат во ограничен простор. Но, многумина веруваат дека во нормални времиња голема штука не толерира соседство, окупирајќи ја целата ветувачка област. Во исто време, се тврди дека откако ќе биде фатена, друга штука брзо го зазема нејзиното место. Оваа теорија е тешко да се докаже, но не е толку лесно да се побие, со оглед на интензитетот на каснувања во повеќето случаи.
Јас самиот се придржував до оваа теорија. Без поставување, се разбира, цврста рамка, но воопшто, верувајќи дека штуката навистина не го толерира соседството. Првиот значаен притисок врз моите воспоставени верувања беше предизвикан за време на едно од риболовните патувања во Финска. Потоа посетивме мала река со просечна струја, а водичот успеа да фати 7 тешки штуки од 6 до 8,5 кг од едно место. И како е ова можно? Причината, според водичот, било таложење бела риба на ограничен простор. Лесниот плен привлекува штука, а во таква ситуација, кога има доволно храна за секого, таа е прилично лојална на ривалите.
Последователно, имаше доволно примери кои ја потврдуваат можноста да се најдат неколку големи штуки на едно место. Но, она што го немаше беше фаќањето штуки на едно место, кои значително се разликуваа по големина. Можеби нејзината склоност кон канибализам сè уште остава свој белег.
На места каде што нема големи концентрации на ситни риби, штуката обично се распрснува, а ретко е можно да се фатат неколку единки на едно место. Но, каде што малите риби се собираат во големи и густи стада, веројатноста да се фатат неколку штуки во еден момент е доста голема. Поради оваа причина, не брзајте по фаќањето да го промените местото со зборовите: „И така, нема ништо друго овде“. Големите риби се особено внимателни и избираат места со причина.
Живеалишта на штука – водни лилјани и мирни езера
На некој начин веќе ја допрев оваа тема во разговор за длабочини, типични и не типични за штука. Но, ако навлезете во оваа тема, можете да се сетите на друг стереотип. Тој вели дека штуката живее исклучиво на места со мирна вода. И таквите места обично одговараат на плитки области на езера, каде што, по правило, има многу водна вегетација, вклучително и водени лилјани.
Се разбира, многу штуки се ловат и во реките каде што има струја, но и на овие места се обидуваат да изберат места каде струјата е минимална, а уште подобро, целосно отсутна. Но, дали штуката секогаш држи тивки места? Еднаш, за време на риболов на пастрмка во брз дел од реката, еден заби тежок околу 2 кг ја зграпчи мамката токму во потокот. Директно на прагот… Како што веќе реков, за секој предатор, основата на храната ќе биде на прво место, а не имагинарните удобни услови. Во мојата практика на риболов и на езерата и на реките, имаше повеќе од еднаш случаи кога на надворешно типични места, би ги нарекол стереотипни, немаше разумни резултати, а предаторот се најде таму каде што не очекував да ја видам.
Митови за големата штука на талвеј
Риболовците обично имаат тенденција да смислуваат различни приказни, особено ако можат да ги оправдаат своите неуспеси. Според мое мислење, еден од типичните примери се приказните за штуките на талвеј. Ова е името на големата риба која живее во длабочините. Од една страна, оваа класификација го потврдува тврдењето дека штуката не е само крајбрежен предатор. Но, како да го најдете на отворено, во услови на големи длабочини? За повеќето, тоа останува недостижен мит.
Не сите штуки кои живеат на длабочина се големи, исто како што не живеат сите големи штуки на длабочина. Распределбата на заби на длабочина или во плитка вода се одредува од причини кои немаат никаква врска со нејзината големина. Зошто поголемите риби почесто се ловат на длабочина? Мислам дека одговорот лежи во однос на самите риболовци. Штуката е поранлива во плитка вода. Рибите со тежина поголема од 3 кг ретко се ослободуваат. Таа едноставно нема време да ја достигне големината на трофејот. Во длабочина, забниот е подобро заштитен од мрежи за ловокрадство, а самите риболовци му посветуваат многу помалку внимание. Затоа, штуката која претпочита да живее подалеку од брегот има поголема веројатност да расте. Всушност, ова е само претпоставка. Но, факт е дека во плитките крајбрежни води можете да фатите голема штука. Знам за најмалку три случаи кога штука тешка повеќе од 10 кг се засолнила во густата трска и нападнала од ова засолниште.
Повеќе мамка - поголема риба
Врз основа на оваа изјава, веројатно се појави цела насока на риболовниот стил, наречен кретен. И ако порано ова значеше само тип на мамка, денес тоа е повеќе насока, која се карактеризира со значителна тежина и големина на мамки. Типот е на второ место. Бидејќи кретените можат да користат и тврди мами и меки гуми во исто време. И доста компании објавија линија на мами кои ги задоволуваат барањата на риболовците. И јас сум еден од приврзаниците на овој стил. Со таков риболов се заразив во Шведска, каде што фаќањето штука со големи мамки е вистински култ.
Она што е вистина се приказните за алчноста на штуката. Можеби најсветлиот претставник на предатори, способен да нападне малку помал плен. И ова важи за штука од апсолутно сите големини. Згора на тоа, ми се чини дека штуката со средна големина ги покажува многу јасно овие квалитети - затоа што треба брзо да се здебели. Поголемите штуки се попребирливи во изборот на плен. Ова е она што можам да го објаснам честото фаќање на штуки со големина далеку од трофеј на големи мамки. Значи, ако користите 20+ воблер, кретен или мека мамка со иста големина, надевајќи се дека ќе отсечете мали риби, најверојатно ќе бидете разочарани. Таа нема да обезбеди таков филтер. Но, постојат ситуации кога големите мамки работат полошо или дури и губат од мамки долги до 12 см.
Теорија: голема мамка за голема штука не е секогаш потврдена. Чипка, исто така, може да стане улов, но голема штука не е аверс да грабне мала мамка.
Се враќам на теоријата за голема мамка за голема штука. Приврзаниците на овој стил тврдат дека штуката е поверојатно да зграби голема мамка: зошто, велат тие, треба да троши енергија барајќи плен и ловење мали риби? Во принцип, сè е логично. Но, еден ден посетив една мала река во друштво на мојот пријател – обожавател на UL и, особено, на риболов со мали мами за жига. Тогаш фатив само една штука од околу 2 кг по кретен, а тој успеа да лови неколку риби тешки 6-9 кг. И дали вреди да се каже дека борбата против таквите риби со лесно справување не може да се спореди со непредвидлива борба? Навистина, имаше доволно излези, поточно карпи, но факт е дека големата штука полесно ги напаѓаше мамките долги не повеќе од 8 см. Зошто?
Од една страна, оваа околност исто така потврдува дека штуката не е толку недвосмислена. Секој обид да се воведе во рамката на стереотипите се осудени на неуспех. Од друга страна, секогаш е можно да се објасни однесувањето ако е од општа природа. Значи, да беше еден улов, сосема е можно во тој момент штуката да ја зграпчила секоја мамка што и била понудена. Но, кога еден тип или големина не функционира, а друг работи, тоа укажува на ефективноста на другиот.
Единственото објаснување за оваа ситуација е дека штуката се навикнува на основата на храната, строго филтрирање на големината. И токму во таква ситуација, можеби, функционира спротивниот ефект. Зошто да бркате нешто неразбирливо и големо, кога и самиот мал, но разбирлив плен влегува во устата! И иако тој риболов суштински не го промени мојот став кон големите мамки, сега сум повнимателен на снабдувањето со храна.
Печатите и стереотипите не се најдобри сојузници во риболовот. Секој обид да се најде лек е осуден на неуспех. Универзалните совети за избор на видот, обликот, големината или бојата на мамката исто така може да не работат во одредена ситуација. Затоа риболовот е прекрасен, што овозможува да се оди по свој и само свој пат. Расположението на рибите постојано се менува. Се менуваат и условите во кои се наоѓа предаторот. Секогаш треба да ја анализирате ситуацијата. Има објаснување за секое однесување, но не секогаш одговорот на прашањето лежи на површината…