Трендовите погледнете зошто сакаме да ги подобруваме фотографиите на социјалните мрежи додека страдаме од можностите за дигитална „шминка“
„Подобрувањето“ на надворешната слика започна во моментот кога првата личност се погледна во огледало. Завојување на стапалата, оцрнување на забите, дамки на усните со жива, употреба на пудра со арсен – се сменија ерата, како и концептот за убавина, а луѓето смислија нови начини да ја истакнат привлечноста. Во денешно време никого нема да изненадите со шминка, штикли, самопотемнување, долна облека за компресија или градник за пуш-ап. Со помош на надворешни средства, луѓето ја пренесуваат својата положба, својот внатрешен свет, расположение или состојба кон надвор.
Меѓутоа, кога станува збор за фотографиите, гледачите се подготвени да бараат траги од Фотошоп за веднаш да го разоткријат оној што го користел. Која е разликата помеѓу модринки под очите, намачкани со четка на шминкерот и оние избришани со паметна невронска мрежа? И ако погледнете пошироко, како употребата на ретуширање влијае на нашиот однос кон нашиот сопствен изглед и изгледот на другите?
Фотошоп: Започнување
Фотографијата стана наследник на сликарството, и затоа во почетната фаза го копираше методот на создавање слика: често фотографот ги додаваше потребните карактеристики на сликата и го отстрануваше вишокот. Ова беше нормална практика, бидејќи уметниците кои сликаа портрети од природата, исто така, се погрижија за нивните модели на многу начини. Намалување на носот, стеснување на половината, измазнување на брчките – барањата на благородни луѓе практично не ни оставија шанса да дознаеме како всушност изгледале овие луѓе пред неколку векови. Исто како и во фотографијата, интервенцијата не секогаш го подобруваше резултатот.
Во фото студијата, кои почнаа да се отвораат во многу градови со почетокот на масовното производство на фотоапарати, заедно со фотографите, имаше и ретушери на персоналот. Теоретичарот на фотографијата и уметник Франц Фидлер напиша: „Оние фото студиа кои највнимателно прибегнаа кон ретуширање беа претпочитани. Брчките на лицата беа размачкани; пегите лица беа целосно „исчистени“ со ретуширање; бабите се претворија во млади девојки; карактеристичните црти на една личност беа целосно избришани. Празна, рамна маска се сметаше за успешен портрет. Лошиот вкус немаше граници, а неговата трговија цветаше.
Се чини дека проблемот за кој Фидлер пишувал пред 150 години не ја изгубил својата важност ниту сега.
Ретуширањето на фотографии отсекогаш постоело како неопходен процес за подготовка на слика за печатење. Тоа беше и останува производствена неопходност, без која објавувањето е невозможно. Со помош на ретуширање, на пример, не само што ги измазнуваа лицата на лидерите на партијата, туку и ги отстрануваа од сликите луѓе кои некогаш беа непристојни. Меѓутоа, ако порано, пред технолошкиот скок во развојот на информациските комуникации, не сите знаеја за уредување слики, тогаш со развојот на Интернет, секој доби можност да „стане најдобра верзија од себе“.
Photoshop 1990 беше објавен во 1.0. Отпрвин, таа им служеше на потребите на печатарската индустрија. Во 1993 година, програмата дојде на Windows, а Photoshop влезе во оптек, давајќи им на корисниците претходно незамисливи опции. Во текот на 30-те години од своето постоење, програмата радикално ја промени нашата перцепција за човечкото тело, бидејќи повеќето од фотографиите што ги гледаме сега се ретуширани. Патот до самољубие стана потежок. „Многу расположенија, па дури и ментални нарушувања се засноваат на разликата помеѓу сликите на вистинското јас и идеалното јас. Вистинското јас е како човекот се гледа себеси. Идеалното јас е она што тој би сакал да биде. Колку е поголем јазот помеѓу овие две слики, толку е поголемо незадоволството од себе“, коментираше за проблемот Дарија Аверкова, медицински психолог, специјалист на Клиниката за КБТ.
Како од корицата
По пронаоѓањето на Фотошоп, агресивното ретуширање на фотографии почна да добива на интензитет. Трендот најпрво го зафатија сјајните списанија, кои почнаа да ги уредуваат веќе совршените тела на моделите, создавајќи нов стандард на убавина. Реалноста почна да се трансформира, човечкото око се навикна на канонските 90-60-90.
Првиот скандал поврзан со фалсификување на сјајни слики изби во 2003 година. Ѕвездата на Титаник, Кејт Винслет јавно го обвини GQ за ретуширање на нејзината насловна фотографија. Актерката, која активно ја промовира природната убавина, неверојатно ги стеснила колковите и ги издолжила нозете за повеќе да не личи на себе. Срамежливи изјави „за“ природноста беа дадени од други публикации. На пример, во 2009 година, францускиот Elle на насловната страница постави необработени фотографии од актерките Моника Белучи и Ева Херцигова, кои, згора на тоа, не носеа шминка. Сепак, храброста да се откаже од идеалната слика не беше доволна за сите медиуми. Во професионалното опкружување на ретушери се појави дури и нивна статистика за најчесто уредуваните делови од телото: тоа беа очите и градите.
Сега „несмасниот фотошоп“ се смета за лоша форма во сјај. Многу рекламни кампањи се изградени не на беспрекорноста, туку на недостатоците на човечкото тело. Досега ваквите промотивни методи предизвикуваат жестока дебата кај читателите, но веќе има позитивни промени кон природноста, која станува тренд. Вклучително и на законодавно ниво – во 2017 година, француските медиуми беа обврзани да означат „ретуширани“ на сликите со помош на Photoshop.
Ретуширање на дланката
Наскоро, ретуширањето на фотографии, за кое професионалците не ни сонуваа во 2011 година, стана достапно за секој сопственик на паметни телефони. Snapchat беше лансиран во 2013 година, FaceTune во 2016 година и FaceTune2 во 2016 година. Нивните колеги ги преплавија App Store и Google Play. Во XNUMX, Stories се појавија на платформата Инстаграм (сопственост на Мета - препознаена како екстремистичка и забранета во нашата земја), а три години подоцна програмерите додадоа можност за примена на филтри и маски на сликата. Овие настани го означија почетокот на новата ера на ретуширање на фотографии и видео со еден клик.
Сето тоа го влоши трендот на обединување на човековиот изглед, чиј почеток се смета за 1950-тите - времето на раѓањето на сјајното новинарство. Благодарение на интернетот, знаците на убавина станаа уште поглобализирани. Според историчарката за убавина Рејчел Вајнгартен, пред претставниците на различни етнички групи да сонувале не за истото: Азијците се стремеле кон снежно бела кожа, Африканците и Латиноамериканците биле горди на бујните колкови, а Европејците сметале дека е среќа да имаат големи очи. Сега сликата за идеална жена стана толку генерализирана што стереотипните идеи за изгледот се вградени во поставките на апликацијата. Дебели веѓи, полни усни, изглед налик на мачка, високи јагодички, мал нос, извајана шминка со стрели – и покрај сета нивна разновидност на апликации, филтрите и маските се насочени кон една работа – создавање единствена киборг слика.
Желбата за таков идеал станува катализатор за многу психички и физички проблеми. „Се чини дека употребата на филтри и маски треба само да ни игра во рацете: се ретуширавте себеси и сега вашата дигитална личност на социјалните мрежи е веќе многу поблиску до вашето идеално јас. Има помалку тврдења за себе, помалку вознемиреност - функционира! Но, проблемот е што луѓето имаат не само виртуелен, туку и реален живот “, вели медицинскиот психолог Дарија Аверкова.
Научниците забележуваат дека Инстаграм од највеселата социјална мрежа постепено се претвора во многу токсична, емитувајќи идеален живот кој навистина не постои. За многумина, доводот на апликацијата повеќе не изгледа како симпатичен фото албум, туку агресивна демонстрација на достигнувања, вклучително и при самопретставување. Дополнително, социјалните мрежи ја зголемија тенденцијата да се гледа нивниот изглед како потенцијален извор на профит, што дополнително ја влошува ситуацијата: излегува дека ако човек не може да изгледа совршено, тој наводно пропушта пари и можности.
И покрај фактот што социјалните мрежи негативно влијаат на менталното здравје на значителен број луѓе, има многу поддржувачи на намерно „подобрување“ со помош на филтри. Маските и апликациите за уредување се алтернатива на пластичната хирургија и козметологијата, без кои е невозможно да се постигне Лице на Инстаграм, како ѕвездата на оваа социјална мрежа Ким Кардашијан или топ моделот Бела Хадид. Затоа Интернетот беше толку разбранет од веста дека Инстаграм ќе ги отстрани од употреба маските кои ги нарушуваат пропорциите на лицето и сака да ги означи сите ретуширани фотографии во фидот со посебна икона, па дури и да ги сокрие.
Стандардно филтер за убавина
Едно е кога одлуката за уредување на вашето селфи ја носи самата личност, а сосема друго кога тоа го прави паметен телефон со стандардно инсталирана функција за ретуширање фотографии. Во некои уреди, дури и не може да се отстрани, само малку „неми“. Во медиумите се појавија написи со наслов „Самсунг мисли дека си грд“, на што компанијата одговори дека ова е само нова опција.
Во Азија и Јужна Кореја, доведувањето на фотографијата до идеалот е навистина вообичаено. Мазноста на кожата, големината на очите, густината на усните, кривината на половината – сето тоа може да се прилагоди со помош на лизгачите на апликацијата. Девојките, исто така, прибегнуваат кон услугите на пластичните хирурзи, кои нудат да го направат својот изглед „помалку азиски“, блиску до стандардите на европската убавина. Во споредба со ова, агресивното ретуширање е еден вид лесна верзија на пумпање на себе. Атрактивноста е важна дури и кога се регистрирате за апликација за запознавање. Јужнокорејскиот сервис Аманда го „прескокнува“ корисникот само ако неговиот профил е одобрен од оние кои веќе седат во апликацијата. Во овој контекст, стандардната опција за ретуширање се смета за повеќе како благодет отколку како нарушување на приватноста.
Проблемот со филтрите, маските и апликациите за ретуширање можеби е тоа што ги прават луѓето подеднакво убави со тоа што ќе го прилагодат индивидуалниот човечки изглед на униформен стандард. Желбата да се задоволат сите доведува до губење на сопственото јас, психолошки проблеми и отфрлање на својот изглед. Лицето на Инстаграм е поставено на пиедесталот на убавината, исклучувајќи какви било несогласувања на сликата. И покрај фактот што во последниве години светот се сврте кон природноста, ова сè уште не е победа над токсичниот ретуш, бидејќи „природната убавина“, која подразбира свежина и младост, исто така останува вештачка, а „шминката без шминка“ не излезете од мода.