Генетска модификација: добрите и лошите страни

Вреди уште еднаш објективно да се разгледаат сите добрите и лошите страни на генетската модификација. Конс, се разбира, многу повеќе. Може само да се погоди: какви неверојатни откритија во биотехнологијата и генетиката ќе не изненадат во XNUMX век. 

 

Се чини дека науката конечно е способна да го реши проблемот со гладот, да создаде нови лекови, да ги промени самите основи на земјоделството, прехранбената и медицинската индустрија. На крајот на краиштата, традиционалната селекција, која постои многу илјадници години, е бавен и макотрпен процес, а можностите за интраспецифично вкрстување се ограничени. Дали човештвото има време да оди напред со вакви полжави чекори? Населението на Земјата расте, а потоа има глобално затоплување, можност за остри климатски промени, недостаток на вода. 

 

убави соништа 

 

Добриот доктор Аиболит, сместен во лабораторијата на XXI век, ни подготвува спас! Вооружен со микроскопи од најновата генерација, под неонски ламби, тој мами над колби и епрувети. И еве го: генетски модифицираните чудотворни домати, нутритивно еднакви на богат пилаф, се размножуваат со неверојатна брзина во сушните региони на Авганистан. 

 

Америка веќе не фрла бомби врз сиромашните и агресивни земји. Сега таа испушта ГМ семиња од авиони. Неколку летови се доволни за да се претвори секоја област во плодна градина. 

 

А што е со растенијата што ќе ни произведуваат гориво или кои било други корисни и неопходни материи? Во исто време, нема загадување на животната средина, нема погони и фабрики. Засадив неколку грмушки од рози во предната градина или кревет со брзорастечки маргаритки, и секое утро исцедувате биогориво од нив. 

 

Друг многу љубопитен проект е создавањето на еден вид специјални дрвја, изострени за асимилација на тешки метали и разни други нечистотии од воздухот и почвата. Садиш уличка до некоја поранешна хемиска фабрика - и можеш да поставиш игралиште во близина. 

 

И во Хонг Конг веќе создадоа прекрасна раса на риби за да го одредат загадувањето на водата. Рибите почнуваат да светат во различни бои во зависност од тоа колку непријатно се чувствуваат нивните тела во водата. 

 

Успеси 

 

И не се само соништата. Милиони луѓе веќе долго време користат генетски модифицирани лекови: инсулин, интерферон, вакцина против хепатитис Б, да наведеме неколку. 

 

Човештвото се приближи до линијата, откако ја помина, ќе може самостојно да ја планира не само еволуцијата на растителните и животинските видови, туку и својата. 

 

Можеме да користиме живи организми како материјали - нафта, камења и така натаму - на ист начин како што компаниите ги користеле во индустриската ера. 

 

Можеме да ги победиме болестите, сиромаштијата, гладот. 

 

Реалност 

 

За жал, како и секоја сложена појава, производството на ГМ производи има и свои непријатни страни. Позната е приказната за масовното самоубиство на индиските фармери кои банкротирале откако купиле ГМ семиња од ТНЦ Монсанто. 

 

Потоа се покажа дека чудесните технологии не само што немаат никакви економски предности, туку генерално не се погодни за локалната клима. Покрај ова, бесмислено беше да се чуваат семињата за следната година, тие не ртат. Припаднаа на компанијата и, како и секое друго „дело“, требаше да се откупат од сопственикот на патентот. За семето се прикачувале и ѓубрива произведени од истата компанија. И тие чинат пари, а без нив семките беа бескорисни. Како резултат на тоа, илјадници луѓе прво се задолжија, а потоа банкротираа, ја загубија својата земја, а потоа пиеја пестициди од Монсанто, извршувајќи самоубиство. 

 

Можно е оваа приказна да е за сиромашни и далечни земји. Најверојатно, таму животот не е шеќер дури и без ГМ производи. Во развиените земји, со образовано население, со влада која ги чува интересите на своите граѓани, тоа не може да се случи. 

 

Ако одите во една од скапите биопродавници во центарот на Менхетен (како Целата храна) или на фармерскиот пазар на Унион Сквер во Њујорк, ќе се најдете меѓу младешки фит луѓе со добар тен. На фармерскиот пазар тие избираат мали, збрчкани јаболка кои чинат неколку пати повеќе од убавите јаболка со иста големина во обичен супермаркет. На сите кутии, тегли, пакувања, големи натписи се истакнуваат: „био“, „не содржи ГМ компоненти“, „не содржи сируп од пченка“ и така натаму. 

 

Во Горен Менхетен, во евтини синџири продавници или во област каде живеат сиромашни, пакетот со храна е многу различен. Повеќето пакети скромно молчат за нивното потекло, но гордо велат: „Сега 30% повеќе за истите пари“. 

 

Меѓу купувачите на евтини продавници, мнозинството се луѓе со болно прекумерна тежина. Се разбира, можете да претпоставите дека „тие јадат како свињи, ако консумирате био-јаболка во такви количини, тогаш нема да бидете ни слаби“. Но, ова е спорна точка. 

 

ГМ храната ја консумираат сиромашните во Америка и остатокот од светот. Во Европа, производството и дистрибуцијата на ГМ производи е строго ограничено, а сите производи кои содржат повеќе од 1% ГМ подлежат на задолжително означување. И знаете, изненадувачки, има многу малку дебели луѓе во Европа, дури и во сиромашните области. 

 

Кому му треба сето ова? 

 

Па каде се зимзелените домати и сите витамински јаболка? Зошто богатите и убавите претпочитаат производи од вистинска градина, додека сиромашните се хранат со „најновите достигнувања“? Сè уште нема толку многу ГМ храна во светот. Соја, пченка, памук и компири се лансирани во масовно комерцијално производство. 

 

Еве список на карактеристики на ГМ соја: 

 

1. ГМ растение е заштитено од штетници со ген отпорен на пестициди. Компанијата Монсанта, која продава ГМ семиња заедно со пестициди, има опремено чудотворни семиња со способност да издржат „хемиски напад“ што ги убива сите други растенија. Како резултат на овој генијален комерцијален потег, тие успеваат да продадат и семиња и опрашувачи. 

 

Така, тие што мислат дека на ГМ растенијата не им е потребна обработка на полињата со пестициди, грешат. 

 

2. ГМ семињата се патентирани. Одбивајќи да ги спасат сопствените семиња, земјоделците (или дури и цели земји) купуваат семиња од приватна компанија во индустрија која достигна невидени нивоа на монополизација. Подобро е да не размислувате ни за тоа што може да се случи ако компанијата што ги поседува семињата или патентите се покаже дека е злобна, глупава, па дури и обична несреќна водачи. Секоја дистопија ќе изгледа како детски бајки. Се е до безбедноста на храната. 

 

3. Заедно со генот на некоја вредна особина, од технолошки причини, гените за маркери за отпорност на антибиотици изолирани од бактерии се пренесуваат во растението. Постојат различни мислења за опасноста од содржат таков ген во производите наменети за човечка исхрана. 

 

Тука доаѓаме до главното прашање. Зошто воопшто да ризикувам? Дури и само малку? Ниту една од горенаведените карактеристики не ми носи дивиденда лично како краен потрошувач на производот. Не само неверојатни витамини или ретки хранливи материи, туку нешто побанално, како што е подобрување на вкусот. 

 

Тогаш можеби ГМ храната е бескрајно профитабилна од економска гледна точка и денешните земјоделци го водат удобниот живот на банкарските службеници? Додека нивната ГМ соја сама се бори со плевелот и дава неверојатни приноси, дали поминуваат пријатни часови во базени и теретани? 

 

Аргентина е една од земјите што активно и одамна влезе во ГМ реформата на земјоделството. Зошто не слушаме за просперитетот на нивните земјоделци или за економскиот просперитет на земјата? Истовремено, Европа, која постојано наметнува се повеќе ограничувања за дистрибуција на ГМ производи, е загрижена за хиперпродукцијата на земјоделски производи. 

 

Зборувајќи за исплатливоста на ГМ производите во САД, не треба да се заборави дека американските земјоделци добиваат огромни субвенции од нивната влада. И не за ништо, туку за ГМ сорти, семиња и ѓубрива за кои продаваат најголемите биотехнолошки компании. 

 

Зошто ние како купувач да го поддржиме производството и дистрибуцијата на ГМ производи кои не носат никаков бенефит, но очигледно го ставаат пазарот на храна во светот под контрола на гигантските ТНЦ? 

 

Јавното мислење 

 

Ако на Гугл „ГМ храна“ ќе добиете долга листа на линкови до спорови меѓу нивните поддржувачи и противници. 

 

Аргументи за“ се сведува на следново: 

 

„Што, сакате да го запрете научниот напредок? 

 

– Досега не е пронајдено ништо штетно во ГМ храната и не постои нешто апсолутно безбедно. 

 

– Дали сакате да јадете пестициди кои денес се преливаат врз моркови? ГМ е можност да се ослободиме од пестицидите и хербицидите кои нè трујат и нас и почвата. 

 

Компаниите знаат што прават. Таму не работат будали. Пазарот ќе се погрижи за се. 

 

– Зелените и другите општествени активисти се познати по својот идиотизам и глупост. Би било убаво да ги забранат. 

 

Овие аргументи може да се сумираат како политичко-економски. Граѓаните се поканети да молчат и да не поставуваат премногу прашања додека професионалците од ТНК и невидливата рака на пазарот организираат напредок и просперитет околу нас. 

 

Познатиот американски писател Џереми Рифкин, автор на книгата The Biotech Century: Harnessing the Gene and Remaking the World, посветена на биотехнологијата, смета дека ГМ технологиите можат да му донесат на човештвото и спас од несреќи и многу нови. Се зависи од тоа кој и за каква цел се развиваат овие технологии. Правната рамка во која постојат модерни биотехнолошки компании е, во најмала рака, голема грижа. 

 

И сè додека ова е вистина, сè додека граѓаните не можат да ги стават активностите на ТНК под вистинска јавна контрола, се додека е невозможно да се организира навистина големо и независно испитување на ГМ производи, откажување патенти за живи организми, мора да се прекине дистрибуцијата на ГМ производи. 

 

Во меѓувреме, нека научниците прават прекрасни откритија во државните лаборатории. Можеби тие ќе можат да создадат и вечен домат и магична роза што ќе им припадне на сите жители на Земјата. Создавајте со цел социјален просперитет, а не профит.

Оставете Одговор