На детето не му купиле играчка во продавница. Што е тоа - принципи на образование, присилно штедење или финансиска злоупотреба?
Финансиската злоупотреба е форма на насилство каде едно лице ги контролира финансиите на друго лице. Најчесто за тоа се зборува во контекст односи во двојка, но во реалноста може да се појави и во односите родител-дете. И иако во последно време се повеќе се зборува за овој проблем, мислењата на луѓето за него сè уште се разликуваат.
Така, спорот за тоа што може да се смета за финансиска злоупотреба од страна на родителите, а што не, се разгоре под една од објавите на Твитер. Корисникот @whiskeyforlou ги праша другите корисници: „Дали и вие бевте финансиски малтретирани како дете, секогаш велејќи дека нема пари, а сега постојано чувствувате вознемиреност да трошите пари на работи? А коментаторите беа поделени во два табора.
„Немаме пари“
Многу коментатори се согласија со изјавата и ги споделија своите приказни. @ursugarcube рече дека нејзиниот татко секогаш наоѓал пари за нов iPad, но не можел да купи намирници или да плати за музичко училиште.
Корисничката @DorothyBrown се нашла во слична ситуација како дете: нејзините родители имале пари за автомобили, куќи и нови бунди, но не и за купување за нивната ќерка.
@rairokun истакна дека се чувствува измамено: „Родителите целосно го поддржуваат нејзиниот брат, му купуваат скапа листа на желби и му даваат 10 илјади џепарлак, иако ситуацијата не е променета финансиски“.
И корисникот @olyamir рече дека, се чини, дури и во зрелоста се соочува со манифестации на финансиска злоупотреба од нејзините родители: „До денес, додека земам сопствена добра плата, слушам од мајка ми дека треба да бидете поскромни. ти богат, нема да разбереш“. Затоа, обично ја именувам цената 1,5-2 пати помалку и воопшто не зборувам за ниту едно мое купување.
Сепак, заладените односи со родителите не се единственото нешто до кое води економското насилство. Тука и вознемиреност, и неможност за управување со финансиите. Според @akaWildCat, сега таа не може да најде средина помеѓу штедењето и трошењето.
„Не е виновна злоупотребата, туку инфантилизмот“
Зошто избувна контроверзноста? Некои корисници не го ценеа овој став и дојдоа до спротивно мислење, зборувајќи за себичност и неможноста на мнозинството да ги разбере тешкотиите на нивните родители.
„Боже, како можеш да не ги почитуваш твоите родители и да го напишеш ова“, напиша @smelovaaa. Девојчето сподели приказна за своето детство во големо семејство, каде што немало можност да оди во кино и да купи чипс, но нагласила дека разбира зошто живееле така.
Други коментатори забележале дека нивните родители добро ги воспитувале, учејќи ги да ги ценат парите. И, исто така, покажувајќи како да ги следите финансиите, на што вреди да се трошат пари, а на што не. И тие не го гледаат проблемот во фразата „немаме пари“.
Се разбира, ако повнимателно ги прочитате коментарите, можете да ја разберете вистинската причина за спорот - луѓето зборуваат за сосема различни работи. Едно е тешката финансиска состојба и неможноста да се трошат пари на ситници, а сосема друго е штедењето на детето. Што да кажеме за превентивните разговори за тоа дека семејството нема пари, поради што често децата се чувствуваат виновни.
Секоја ситуација од коментарите е индивидуална и бара внимателна анализа. Засега, само едно може да се каже со сигурност: тешко дека луѓето ќе дојдат до консензус за ова прашање.
Текст: Надежда Ковалева