содржина
Овој случај е еден од многуте: по неколку години во згрижувачко семејство, децата повторно завршија во сиропиталиште. Сопружниците Романчук со 7 посвоени деца се преселиле во Москва од Калининград, но, бидејќи не добиле капитални додатоци, ги вратиле децата на државна грижа. Не се трудиме да бараме добро и погрешно. Нашата цел е да разбереме зошто тоа се случува. За ова разговаравме со неколку експерти.
Оваа приказна започна пред четири години: еден пар од Калининград посвои второодделенец, една година подоцна - неговиот помал брат. Потоа - уште две деца во Калининград и три, браќа и сестри, во Петрозаводск.
Пред една и пол година, семејството се преселило во Москва, но не успеале да добијат статус на митрополитско згрижувачко семејство и ги зголемиле плаќањата по дете (85 рубли наместо регионалните 000 рубли). Откако добиле одбивање, парот ги вратил децата на државна грижа.
Така децата завршија во московскиот сиропиталиште. Четворица од нив ќе бидат вратени во домот за сираци во Калининград, а децата од Петрозаводск може да бидат посвоени во блиска иднина.
„ДОНЕСЕТЕ И ОСТАВИ ГИ ДЕЦАТА ДОЦНА ВЕЧЕР - ОВА МНОГУ КАЖУВА“
Вадим Меншов, директор на Центарот за помош на семејно образование Наш Дом:
Ситуацијата во самата Русија стана експлозивна. Проблем е масовното префрлање на децата во големи групи во семејства. Често луѓето се водени од меркантилни интереси. Не сите, се разбира, но во овој случај се случи токму така, а децата завршија во нашиот дом за сираци. Јас сум многу добар со професионални згрижувачки семејства. Но, клучниот збор овде е „професионално“.
Сè е поинаку овде. Проценете сами: семејство од Калининград зема деца од нивниот регион, но патува со нив во Москва. За деца даваат додаток: во износ од 150 рубли. месечно - но ова не е доволно за семејството, бидејќи тие изнајмуваат голем замок. Судот донесе одлука не во корист на старателите - и тие ги носат децата во московскиот сиропиталиште. Органите за старателство нудат да ги посетат децата, да ги однесат дома за викенд за да не се чувствуваат напуштено и по некое време да ги одведат засекогаш. Но, старателите одбиваат да го сторат тоа.
Момците се дотерани, воспитани, но децата не плачеа и не викаа: „Мамо! Тоа кажува многу
Децата ги донесоа во нашиот дом за сираци и ги оставија доцна навечер. Разговарав со нив, момците се прекрасни: негувани, воспитани, но децата не плачеа и не викаа: „Мамо! Ова многу зборува. Иако најстарото момче - има дванаесет години - е многу загрижено. Со него работи психолог. Често зборуваме за проблемот на децата од сиропиталишта: тие немаат чувство на наклонетост. Но, овие конкретни деца пораснале во згрижувачко семејство…
„ГЛАВНА ПРИЧИНА ЗА ВРАЌАЊЕ НА ДЕЦАТА Е ЕМОЦИОНАЛНОТО ИЗГОРЕЊЕ“
Олена Цеплик, шеф на добротворната фондација Најди семејство:
Зошто се враќаат згрижените деца? Најчесто, родителите наидуваат на сериозни отстапувања во однесувањето кај детето, не знаат што да прават во врска со тоа и не добиваат никаква помош. Почнуваат силен замор, емоционални испади. Може да се појават ваши нерешени повреди и други проблеми.
Покрај тоа, не може да се каже дека згрижувачкото родителство е одобрено од општеството. Згрижувачкото семејство се наоѓа во социјална изолација: на училиште, посвоеното дете е притиснато, роднините и пријателите објавуваат критички забелешки. Родителите неизбежно доживуваат исцрпеност, самите не можат ништо да направат и нема од каде да добијат помош. И резултатот е враќање.
Потребна е инфраструктура која ќе им помогне на згрижувачките семејства во рехабилитацијата на детето. Потребни ни се достапни услуги за поддршка со социјални куратори на семејства, психолози, адвокати, наставници кои ќе бидат подготвени да „соберат“ каков било проблем, да ги поддржат мама и тато, да им објаснат дека нивните проблеми се нормални и решливи и да помогнат во решението.
Постои уште еден „системски неуспех“: секоја државна структура неизбежно станува не поддржувачка средина, туку контролна власт. Јасно е дека за придружба на семејството е потребна максимална деликатес, што е многу тешко да се постигне на државно ниво.
Ако го вратат посвоителот, тогаш ова е, во принцип, можно сценарио - мисли крвавото дете
Мора да се разбере дека враќањето на згриженото дете во сиропиталиште предизвикува огромна траума на сите членови на семејството. За самото дете враќањето е уште една причина да се изгуби довербата во возрасен, да се затвори и да преживее сам. Отстапувањата во однесувањето кај посвоените деца не се предизвикани од нивната лоша генетика, како што обично мислиме, туку од траумите што детето ги добило во асоцијално родено семејство, за време на неговото губење и за време на колективното воспитување во сиропиталиште. Затоа, лошото однесување е демонстрација на голема внатрешна болка. Детето бара начин да им пренесе на возрасните колку е лошо и тешко, со надеж дека ќе биде разбрано и излечено. И ако има враќање, за детето тоа е всушност признание дека никој никогаш нема да може да го слушне и да му помогне.
Има и социјални последици: детето кое е вратено во сиропиталиште има многу помали шанси повторно да најде семејство. Кандидатите за згрижувачки родители гледаат повратна ознака во личното досие на детето и го замислуваат најнегативното сценарио.
За неуспешните посвоители, враќањето на детето во сиропиталиште е исто така огромен стрес. Прво, возрасно лице потпишува сопствена несолвентност. Второ, тој разбира дека го изневерува детето и развива стабилно чувство на вина. По правило, оние кои поминале низ враќањето на посвоеното дете бараат долга рехабилитација.
Се разбира, има и други приказни кога родителите, бранејќи се, вината за враќањето ја префрлаат на самото дете (тој се однесуваше лошо, не сакаше да живее со нас, не нè сакаше, не послуша), но ова е само одбрана, а траумата од сопствената неликвидност не исчезнува.
И, се разбира, е исклучително тешко за крвните деца да доживеат такви ситуации ако ги имаат нивните старатели. Ако згриженото дете било вратено, тогаш ова е, во принцип, можно сценарио - вака размислува природното дете кога неговиот вчерашен „брат“ или „сестра“ ќе исчезне од животот на семејството и ќе се врати во сиропиталиштето.
„РАБОТАТА Е ВО НЕСОВРШЕНОСТ НА САМИОТ СИСТЕМ“
Елена Алшанскаја, раководител на добротворната фондација „Волонтери за помош на сирачиња“:
За жал, враќањето на децата во сиропиталишта не е изолирано: има повеќе од 5 од нив годишно. Ова е комплексен проблем. Нема конзистентност во системот на семејни уреди, извинете за тавтологијата. Од самиот почеток, сите опции за обновување на родното семејство или грижата за сродството не се доволно разработени, фазата на избор на родители за секое конкретно дете, со сите негови карактеристики, темперамент, проблеми, не е поставена, нема проценка на семејни ресурси врз основа на потребите на детето.
Никој не работи со конкретно дете, со неговите повреди, со одредување на траекторијата на животот што му треба: дали е подобро да се врати дома, во пошироко семејство или во ново и каква треба да биде да му одговараат. Детето често не е подготвено да се пресели во семејство, а самото семејство не е подготвено да го запознае ова конкретно дете.
Поддршката на семејството од специјалисти е важна, но не е достапна. Контрола има, но начинот на кој е средена е бесмислена. Со нормална поддршка, семејството не би се преселило наеднаш, во ситуација на неизвесност, каде и на што ќе живее со згрижувачки деца во друг регион.
Обврските не се само за згрижувачкото семејство во однос на детето, туку и за државата во однос на децата
Дури и ако се одлучи дека, на пример, поради медицинските потреби на детето, треба да биде префрлено во друг регион каде што има соодветна клиника, семејството мора да се префрли од рака на рака до органите за придружба на територијата. , сите движења мора да се договорат однапред.
Друго прашање се плаќањата. Распространетоста е преголема: во некои региони, надоместокот за згрижувачко семејство може да биде во износ од 2-000 рубли, во други - 3 рубли. И ова, се разбира, ги провоцира семејствата да се преселат. Неопходно е да се создаде систем во кој плаќањата ќе бидат повеќе или помалку еднакви - се разбира, земајќи ги предвид карактеристиките на регионите.
Нормално, треба да има гарантирани плаќања на територијата каде што пристигнува семејството. Обврски не се само за згрижувачкото семејство во однос на детето, туку и за државата во однос на децата кои таа самата ги префрлила на образование. Дури и ако семејството се пресели од регион во регион, овие обврски не можат да бидат отстранети од државата.
„ДЕЦАТА ПРЕЖИВЕААТ ТЕШКА ПОВРЕДА“
Ирина Млодик, психолог, гешталт терапевт:
Во оваа приказна, најверојатно ќе го видиме само врвот на ледениот брег. И, гледајќи само неа, лесно е да се обвинат родителите за алчност и желба да се заработат пари на децата (иако одгледувањето згрижувачки деца не е најлесниот начин да се заработи). Поради недостаток на информации, може да се изнесат само верзии. Имам три.
— Себична намера, градење сложена комбинација, чии пиони се децата и владата на Москва.
— Неможност да се игра улогата на родители. Со сиот стрес и тешкотии, тоа резултираше со психоза и напуштање на децата.
- Болно разделување со децата и прекинување на приврзаноста - можеби старателите разбрале дека не можат да се грижат за децата и се надевале дека друго семејство ќе биде подобро.
Можете да им кажете на децата дека овие возрасни не биле подготвени да станат нивни родители. Се обидоа, но не успеаја
Во првиот случај, важно е да се спроведе истрага за да нема повеќе такви преседани. Во вториот и третиот, работата на парот со психолог или психотерапевт може да помогне.
Ако, сепак, старателите одбиле само од себични побуди, може да им се каже на децата дека овие возрасни лица не биле подготвени да станат нивни родители. Се обидоа, но не успеаја.
Во секој случај, децата беа сериозно трауматизирани, доживеаја отфрлање што го промени животот, прекинување на значајните врски, губење на довербата во светот на возрасните. Многу е важно да се разбере што навистина се случило. Затоа што едно е да живееш со искуството „те користеле измамници“, а сосема друго е да живееш со искуството „твоите родители не успеале“ или „вашите родители се обиделе да ви дадат сè, но не успеале и мислеле дека другите возрасни би го направил тоа подобро“.
Текст: Дина Бабаева, Марина Великанова, Јулија Тарасенко.