Во 1960-тите, Пол Д. Меклин, американски лекар и невробиолог, ја разви теоријата за триумен мозок, со детали за организацијата на мозокот на три дела: рептилски мозок, лимбичен мозок и нео-кортекс мозок. Денес демонстрирано како застарено и дискредитирано, с still уште го наоѓаме ова име на „мозок на рептили“ што се однесува на дел од мозокот наследен од влекачите пред 250 милиони години. Што значеше мозокот на рептили во времето на оваа теорија? Кои беа нејзините особености? Која е контроверзноста што ја дискредитира оваа теорија?

Според д-р Пол Д. Меклин и неговата теорија основана во 1960-тите, нашиот мозок е организиран во три главни делови: лимбичкиот мозок (кој го содржи хипокампусот, амигдалата и хипоталамусот), нео-кортексот (кој содржи две церебрални хемисфери) и конечно мозокот на рептили, присутен 500 милиони години кај животинските видови. Овие три дела комуницираат едни со други, но функционираат како независни тела. Мозокот на рептили често се нарекува „инстинктивен мозок“, бидејќи управува со виталните функции на организмот.

Предниот и архаичниот мозок, мозокот на рептили ги управува основните потреби и ги регулира виталните функции на организмот:

• дишење;
• телесна температура;
• храна;
• репродукција;
• срцева фреквенција.

Исто така наречен „примитивен“ мозок, бидејќи постои во живи суштества (риби) повеќе од 500 милиони години, тој е мозокот одговорен за инстинктот за преживување, предизвикувајќи реакции како што се бегство или лет. агресивност, импулси, инстинкт на репродукција со цел зачувување на видот. Мозокот на рептилите потоа се разви во водоземци и ја достигна својата најнапредна фаза кај влекачите, пред околу 250 милиони години.

Вклучува мозочно стебло и малиот мозок, во основа она што го сочинува мозокот на рептил. Многу сигурен, сепак овој мозок има тенденција да биде во погон и принуда. Нечувствителен на искуство, овој мозок има само краткорочна меморија, не дозволувајќи му да се прилагоди или еволуира, како нео-кортексот.

Вклучен во когнитивни функции како внимание, ги регулира реакциите на страв и задоволство. Тоа е бинарен мозок (да или не), истата стимулација секогаш ќе доведе до ист одговор. Итен одговор, сличен на рефлекс. Во зависност од информациите дадени на мозокот, одлучувањето зависи од него, а мозокот на рептили ќе ги преземе лимбичкиот мозок и нео-кортексот.

Компулсивните ставови (суеверие, опсесивно-компулсивни нарушувања) ќе потекнуваат од мозокот на рептилите. Исто така, нашата потреба во општеството да се потпреме на повисок авторитет, или нашата опсесивна потреба за ритуали (верски, културни, традиционални, социјални, итн.).

Професионалците за рекламирање и маркетинг го знаат и тоа: човек зависен од неговиот мозок на рептили лесно се манипулира. Преку исхраната или сексуалноста, тие директно се однесуваат на овој дел од мозокот и добиваат „компулсивни“ реакции од овие луѓе. Нема еволуција преку искуство откако е регистрирана шемата за повторливи реакции.

Постои тенденција да се верува дека за да живее во општество, на човечкото суштество ќе му бидат потребни само неговите когнитивни функции и емоционални способности, и затоа ќе го користи само неговиот нео-кортекс и лимбичкиот мозок. Грешка! Мозокот на рептили не е само за нашиот опстанок.

Во прилог на нашиот инстинкт на репродукција што му е доверен и кој ни служи без да сме свесни за тоа пред другите луѓе од спротивниот пол, тој ни служи за време на одредени реакции кои ни се од суштинско значење за животот во општеството. На пример, ние управуваме со нашата агресивност, поимот територија и автоматските однесувања поврзани со општествените, верските ритуали итн.

Теоријата за мозокот основана од Пол Д. Меклин во 1960 -тите години беше многу контроверзна во последните години со научни истражувања. Ние не го негираме постоењето на мозок кај влекачите, туку кореспонденцијата помеѓу нивниот мозок и мозокот претходно наречен „рептил“ кај цицачите, вклучувајќи ги и луѓето.

Мозокот на влекачите им овозможуваат многу посложени однесувања, поврзани со горниот мозок, како што се меморијата или просторна навигација. Затоа е погрешно да се верува дека мозокот на рептилите е ограничен на најосновните и виталните потреби.

Зошто таквата заблуда трае толку долго?

Од една страна, поради општествени и филозофски верувања: „мозокот на рептили“ се однесува на двојноста на човечката природа, што ја наоѓаме во најстарите филозофии. Покрај тоа, се чини дека овој триумен мозочен дијаграм е транспониран на Фројдовиот дијаграм: компонентите на тројниот мозок имаат многу сличности со фројдовското „јас“, „суперегото“ и „ид“.