Тоталната биологија е многу контроверзен пристап кој постулира дека сите болести можат да се излечат преку мисла и волја. Во овој лист, ќе откриете што е целосна биологија, нејзините принципи, нејзината историја, нејзините придобивки, текот на сесијата, како и курсевите за обука кои овозможуваат да се практикува.

Овој пристап се заснова на премисата дека сите болести, без исклучок, се предизвикани од неуправлив трауматски психолошки конфликт, „пренагласен стрес“. Секој тип на конфликт или емоција би влијаел на одредена област на мозокот, до степен да остави физиолошки отпечаток, што автоматски би влијаело на органот поврзан со оваа област.

Како резултат на тоа, различните симптоми – болка, треска, парализа итн. – би биле знаци на организам кој го бара својот опстанок пред сè: неспособен психички да управува со емоциите, ќе го натера стресот да го носи телото. Затоа, ако некој успее да го реши психичкиот проблем за кој станува збор, ќе исчезне пораката за болеста испратена од мозокот. Телото потоа би можело да се врати во нормала, што автоматски би резултирало со заздравување. Според оваа теорија, нема да има „неизлечиви“ болести, само пациентите привремено не можат да пристапат до нивните лични исцелителни моќи. 

Главните принципи

Според д-р Хамер, креаторот на Тотална биологија, постојат пет „закони“ кои се запишани во генетскиот код на секој жив организам – растение, животно или човек:

Првиот закон е „железниот закон“ кој вели дека емоционалниот шок делува како активирач бидејќи тријадата емоции-мозок-тело е биолошки програмирана за преживување. Би било како, по претерано неиздржлив емоционален шок “, исклучителниот интензитет на невролошкиот импулс допрел до емоционалниот мозок и ги нарушил невроните во одредена област. Така, болеста би го спасила организмот од веројатна смрт и на тој начин би го обезбедила опстанокот на организмот. Исто така, треба да се спомене дека мозокот не прави разлика помеѓу вистински (да се биде на милост и немилост на жесток тигар) и симболичен (чувство на милост и немилост на лут шеф) стресови, од кои секој може да предизвика биолошка реакција.

Следните три закони се однесуваат на биолошките механизми со кои болеста се создава и реапсорбира. Што се однесува до петтиот, кој е „законот на квинтесенција“, ова постулира дека она што го нарекуваме „болест“ е всушност дел од добро заснована биолошка програма, предвидена од природата со цел да се обезбеди нашиот опстанок во услови на неповолни околности. .

Севкупниот заклучок е дека болеста сè уште има значење, дека е корисна, па дури и витална за опстанокот на поединецот.

Дополнително, она што предизвикува настан или не биолошка реакција (болест) нема да биде неговата природа (спонтан абортус, губење на работа, агресија итн.), туку начинот на кој лицето го доживува (девалвација, огорченост, отпор итн.). Секој поединец, всушност, различно реагира на стресните настани што се појавуваат во неговиот живот. Така, губењето на работното место може да предизвика вознемиреност кај една личност од толкава големина што ќе резултира со интензивна реакција на преживување: болест „заштеда на живот“. Од друга страна, во други околности, истото губење на работа попрво би можело да се гледа како можност за промена, не предизвикувајќи прекумерен стрес... ниту болест.

Вкупниот биолошки пристап е многу контроверзен бидејќи е радикално спротивен на класичната медицина наместо да работи во комплементарност со неа. Покрај тоа, таа тврди дека може да ги реши СИТЕ болести и дека СИТЕ имаат една и единствена причина: нерешен психолошки конфликт. Се вели дека по препорака на Хамер, некои практичари на Нова медицина (но не сите) се залагаат за напуштање на медицинските третмани кога се започнува процесот на психичко разрешување, особено кога овие третмани се особено инвазивни или токсични - ова е особено случај со хемотерапијата. Ова може да доведе до многу сериозни лизгања.

Некои организации ги критикуваат креаторите на тоталната биологија за нивната тенденција да ги прикажуваат работите како апсолутни вистини. Исто така, преголемото поедноставување на некои нивни симболични решенија не пропушта да одложи: на пример, се вели дека малите деца кај кои се појавува многу забен кариес пред да наполнат 10 години, би биле како кученца неспособни да го каснат големото куче. (училишниот директор) кој ја застапува дисциплината. Ако им дадеме јаболко, кое го претставува овој лик и во кое можат да гризат до срце, нивната самодоверба се враќа и проблемот е решен.

Тие се исто така критикувани дека ја потценуваат мултифакторската комплексност на почетокот на болеста кога тврдат дека секогаш постои еден предизвикувач. Што се однесува до „обврската“ на пациентите да ја пронајдат во себе причината за болеста и да го решат длабоко вкоренетиот емоционален конфликт, кај многумина тоа би предизвикало чувство на паника и ослабувачка вина.

Дополнително, како доказ за неговата теорија, д-р Хамер и практичарите обучени од него, велат дека можат да ја идентификуваат на слика на мозокот направена со томодензитометар (скенер) прецизната област што била обележана со трауматската емоција, област што ја прикажува тогаш абнормалност што ја нарекуваат „Хамерово огниште“; штом ќе започне заздравувањето, оваа абнормалност ќе се раствори. Но, официјалната медицина никогаш не го препознала постоењето на овие „фокуси“.

Помеѓу 670 биомедицински научни публикации наведени од PubMed до денес, не може да се најде ниту една која ги оценува посебните доблести на Total Biology кај луѓето. Само една публикација се занимава со теоријата на Хамер, но само општо. Затоа не можеме да заклучиме дека е ефикасен во различните употреби споменати досега. Ниту едно истражување не можеше да ја покаже валидноста на овој пристап.

Специјалистот

Секој - по неколку викенди и без друга релевантна обука - може да бара Total Biology или New Medicine, бидејќи ниту едно тело не ги контролира имињата. Откако издлаби ниша - маргинална, но цврста - во неколку европски земји и во Квебек, пристапот почнува да добива на сила меѓу англофоните во Северна Америка. „Постојат здравствени работници кои ги комбинираат алатките на тотална биологија со оние од нивната примарна компетентност - на пример во психотерапија или остеопатија. Се чини дека е попаметно да се избере работник кој е, на почетокот, доверлив терапевт, за да има максимална шанса да биде адекватно поддржан на патот кон закрепнување.

Тек на сесија

Во процесот на биолошко декодирање, терапевтот прво го идентификува, користејќи мрежа, видот на чувството што би ја активирало болеста. Потоа, тој му поставува на пациентот релевантните прашања кои ќе му помогнат да го пронајде во неговото сеќавање или во неговото несвесно трауматичниот настан (и) што го предизвикале чувството. Кога ќе се открие „вистинскиот“ настан, теоријата вели дека пациентот потоа интимно ја препознава поврзаноста со неговата болест и треба да почувствува апсолутно уверување дека е на пат кон закрепнување.

Потоа треба да ги преземе потребните активности, односно да го направи суштинскиот психолошки процес за да се справи со оваа траума. Ова понекогаш може да се случи многу брзо и драматично, но почесто отколку не, потребна е професионална поддршка, понекогаш прилично долга; авантурата, згора на тоа, не мора да биде крунисана со успех. Исто така, можно е личноста да остане ранлива во овој аспект од себе и дека некој нов настан го оживува механизмот на болеста - кој бара одржување на емотивно „фит“.

Станете терапевт

Поделена на три модули во текот на една година, основната обука трае 16 дена; Таа е отворена за сите. Потоа, можно е учество на различни тематски тридневни работилници.

Пристапот вклучува неколку кланови, но две главни струи. Првично, тука е новиот лек, кој му го должиме на Рајк Герд Хамер, доктор со германско потекло кој го развил на крајот на 1980-тите (изразот никогаш не бил заштитен, д-р Хамер официјално го преименувал својот пристап во германска нова медицина за да се разликува тоа од различните подучилишта кои се појавија со текот на времето). Ја знаеме и Вкупната биологија на живите суштества опишана во форма на природни приказни кои ги споредуваат трите царства: растително, животинско и човечко создадено од поранешниот ученик на Хамер, Клод Саба. Овој доктор, роден во Северна Африка, а сега етаблиран во Европа, вели дека концептот на Нов Медицин го поднел понатаму. Додека Хамер ги дефинираше главните закони што ги регулираат вклучените биолошки механизми, Сабах направи многу работа на интерпретативниот аспект на врската помеѓу емоциите и болеста.

Двајцата практичари ја продолжија својата работа независно, двата пристапи сега се многу различни. Покрај тоа, д-р Хамер предупредува на својата страница дека Total Biology „не го претставува автентичниот истражувачки материјал на германската нова медицина“.